Ленин – немецкий шпион: правда это на самом деле, или ложь

Ленин — немецкий шпион: правда это на самом деле, или ложь

Ленин – немецкий шпион: правда это на самом деле, или ложь

История знает немало примеров мифов, не подкрепленных никакими доказательствами. Эти истории, не подкрепленные фактами, так и остаются фантазиями. И не важно, сколько времени люди о них продолжают говорить – они остаются ничем не подкрепленными и не заслуживающими доверия повествованиями.

Речь в этой статье пойдет о распространенном мифе о Ленине – «немецком шпионе» и о немецких деньгах, которыми якобы была профинансирована русская революция 1917 года.

Кто такой Ленин?

Немного предыстории, кем был Ленин, и откуда появились деньги для организации революции в России.

В.И.Ленин

Личность Ленина настолько известна, что не нуждается в дополнительных представлениях. И все же, для порядка, кратко остановимся на личности этого незаурядного человека. Ленин – политический псевдоним видного большевика и основателя Советской России В. Ульянова.

Являясь продолжателем учений Маркса и Энгельса, доработал и применил эти философские материалы при построении первого в мире государства рабочих и крестьян – СССР.

 Имя Ленина (именно псевдоним используется чаще, чем фамилия) знакомо далеко за пределами нашей страны и является неотъемлемой частью многих революционных потрясений в разных концах мира, на которые так богато наше время.

А как по вашему мнению, кем был Ленин?Вождем трудящихсяНемецким шпионом

Долгое время, живя вдали от Родины, Ленин занимался подготовкой революционного переворота с целью свержения царизма в России. В эмиграции в Швейцарии он прожил около 20 лет и теперь возвращался в Россию для непосредственного участия в революционных событиях 1917 года. В это время в мире бушевала Первая мировая война.

 Правительства стран- участниц Антанты опасались пускать его через свою территорию, но правительство Германии одобрило возвращение Ленина в Россию. Оно преследовало несколько важных целей: ослабить вражескую Россию в военное время и добиться выхода России из войны как грозного военного противника, чтобы получить преимущество в военном отношении по сравнению с другими участниками конфликта.

Ленин в молодости

16 апреля 1917 года Ленин прибыл в Санкт-Петербург и сразу окунулся в революционные события. Ленин отличался от других европейских социалистов тем, что был яростным противником войны и активно выступал против участия России в войне.

 В своей работе «Социализм и война», написанной в 1915 году, перед революционерами ставилась первоочередная задача проникать в армейские подразделения и своей агитацией склонять солдат к сочувствию «красным», активно организовывать и руководить антиправительственными выступлениями, всячески добиваться отставки своих правительств.

«Деньги партии»

Впервые обвинения в адрес Ленина в подрывной работе против России в пользу Германии прозвучали уже в 1917 году. Его обвиняли в том, что он берет имперские деньги и за их счет организовывает революционные протесты в России. Почему Ленин считал возможным получать денежные средства из Германии?

После завершения Первой русской революции в 1905 году русский фабрикант Николай Шмидт завещал большую сумму денег – 268 000 золотых рублей. Под эгидой Второго Интернационала касса объединилась в одну и стала общепартийной. Различие во взглядах и другие причины послужили расколу между большевиками и меньшевиками, поэтому кассой стали заведовать К.Цеткин, Ф. Меринг и К. Каутский.

Клара Цеткин (1857–1933)

В результате деньги партии оказались в германском банке. Германскому правительству было выгодно сотрудничество с большевиками и Лениным: он вел борьбу со своим правительством и призывал к выходу России из войны, что было на руку Германии. Немцы приняли решение помогать материально большевикам.

Деньги для русской революции стали поступать через «Ниа Банкен» в Копенгагене и Стокгольме и приходили в Сибирский банк в Петрограде. Точно сказать, сколько было получено денег, невозможно, потому что деньги проводились через фирму, занимающуюся продажами медикаментов и продуктов.

Причем большевики пользовались только малой частью причитающейся им суммы – судьба остальных денег неизвестна.

Из всей суммы, полученной от немцев, большевики одну треть использовали на организацию печатания своей газеты: «Правда» стала информационным и агитационным изданием большевиков.

Газета активно распространялась среди населения, охотно покупалась (многие тиражи оплачивались читателями полностью).

После событий 1917 года поток денег заметно уменьшился, но большевики сумели сохранить тиражи и даже увеличить их. Кроме того, агитационная работа в массах часто велась на добровольных началах, что значительно сокращало общие расходы.

Февральская революция 1917

Исходя из вышеизложенного, и в силу других доказательств напрашивается вывод: роль немецких денег в организации русской революции очень преувеличена. Большевикам удалось получить только небольшую часть денежных средств и они не оказали решающей роли в революционных событиях 1917 года.

Почему тогда Ленина все же считали немецким шпионом? Рассмотрим факты и найдем ответ на этот вопрос.

«Заговор Парвуса»

В марте 1915 года мир увидел документ с интригующим названием «Подготовка массовой политической забастовки в России», автором которого был некий Парвус (псевдоним агента германского Генерального штаба А. Гельфанда). Согласно этому труду, революция в России должна была осуществиться в 1916 году (а состоялась только год спустя).

Кроме того, нет никаких доказательств взаимодействия этих двух людей – скорее, наоборот: в прессе Ленин открыто называл  Парвуса немецким агентом, выполняющим приказы правительства Германии. Большевики и Ленин активно выступали за свержение правительств не только в России, но и в Германии, что явно противоречит обязанностям немецкого шпиона.

Он наотрез отказался от личной встречи с Парвусом.

«Пломбированный вагон»

Ленина часто обвиняли в том, что он следовал из эмиграции по территории Европы в Россию в пломбированном вагоне и под особой охраной немцев. Это не так: решение следовать через территорию Германии (после согласования с немецким правительством) принял Ю. Мартов, а не Ленин.

Выступление В.И. Ленина

 Финансирование этой поездки взяли на себя ее участники: Ленину для этого даже пришлось одалживать денег. Если бы он был немецким шпионом, поездка в Россию ему, несомненно, была бы оплачена немецкой стороной.

«Июльский мятеж 1917 года»

В июле 1917 года в русских войсках наблюдались массовые неповиновения командованию – Ленина называли организатором и вдохновителем армейских восстаний. Так ли это?

Наступление на Юго-Западном фронте под Калушем 18 июня 1917 года могло привести к значительным потерям в армии.

В июле (3-4 числа) в Петрограде прошли массовые беспорядки: Петроградский военный гарнизон, ставший их организатором, активно призывал бойкотировать наступление на фронте и сложить оружие. Сначала эти волнения организовали анархисты, а большевики, воспользовавшись ситуацией, возглавили восстание.

В эти дни Ленин даже не был в городе; он приехал в Петроград вечером 4 июля. Большевики возглавили этот мятеж с целью его приостановки: им был очень невыгоден момент начала протестов.

Временное правительство обвинило Ленина и большевиков в организации восстания в наступающей русской армии, чтобы создать миф о диверсионной деятельности Ленина в армейской среде.

«Брестский мир» оплачен деньгами Германии

В октябре 1917 года власть в России перешла к большевикам. В стране сложилась сложная экономическая и политическая ситуация.

Необходимо было стабилизировать финансовое положение в молодой стране и поддержать новое правительство, в котором немцы были очень заинтересованы – оно хотело выйти из войны, а Германия планировала перебросить свои войска на Западный фронт, разгромить войска Антанты и стать победителем в Первой мировой войне.

https://www.youtube.com/watch?v=KSq7wtVeiKQ

Подписанты Брестского мира

На эти цели, по некоторым данным, планировалось потратить 15 000 000 марок; в действительности, согласно опубликованным документам, большевистское правительство получило лишь 20 000 марок из предназначавшейся суммы – значительные денежные средства были перечислены от американского предпринимателя У. Томсона – 1 000 000 долларов. Эти деньги были потрачены на стабилизацию курса рубля.

Согласно заключенному Брестскому миру, Россия обязывалась выплачивать контрибуцию Германии. Но события обернулись так, что теперь она стала выплачиваться России.

Есть сведения, что после американской помощи России немцы решают тоже выделить 3 000 000 марок (по другим сведениям – 50 000 000 марок), чего не было в действительности: нет никаких документальных подтверждений, что деньги действительно были получены.

Правительство Ленина не было экономически зависимо от Германии: оно получало денежную помощь от стран Антанты, особенно от Америки, но никак не от Германии.

Ленин был инициатором подписания мира с Германией

Действительно, для большевиков было крайне выгодно побыстрее заключить мировое соглашение с Германией. На это были свои причины.

Во-первых, угроза германского ультиматума была очень реальной; это обстоятельство крайне отрицательно сказалось бы на нестабильном положении февраля 1918 года.

Разоружение немецких войск

Во-вторых, для Ленина и его сторонников «вопрос о власти» был «главным вопросом всякой революции» – большевики не собирались делиться властью с другими, а такая угроза при возрастающем военном влиянии немцев была: данное обстоятельство потребовало бы мобилизации всех политических движений и сил в стране. Такого развития событий нельзя было допустить ни в коем случае.

Подписание мира с Германией не похоже на коварный план, а выглядит скорее как вынужденная мера, к которой пришлось прибегнуть для стабилизации политической обстановки в стране. Кроме того, по свидетельству историков, Ленину пришлось приложить много усилий, чтобы убедить правительство в необходимости этого шага.

Вывод

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод: Ленин не был немецким шпионом – он никогда не подчинялся немецкому правительству и не имел перед Германией никаких обязательств.

Его политическая деятельность заключалась в разжигании революционного движения в европейских странах с перспективой подчинить своему влиянию весь мир.

Планы Ленина и немецких большевиков с успехом стали осуществляться и в самой Германии, когда уже в 1919 году по стране прокатилась волна массовых народных волнений.

Ленин в инвалидной коляске

Нельзя также утверждать, что Октябрьскую революцию в России организовали и оплатили в Германии: революционные ситуации, приводящие коренным преобразованиям, возможны лишь в результате сложных глубинных процессов в политической и экономической жизни отдельно взятой страны и не могут быть принесены извне.

Источник: https://oSSSR.ru/tayny/secret/byl-li-lenin-nemetskim-shpionom/

Потому, что Алексинский настолько прославил себя клеветами, что в Париже журналисты разнообразнейших партий объявили его клеветником. Алексинский не стал восстановлять своей чести перед Исполнительным комитетом, а предпочел спрятаться в плехановской газете «Единство», выступая в ней сначала за инициалами, а потом — осмелев — и открыто.

4-го июля, вчера днем, несколько большевиков получило от знакомых предостережение, что Алексинский сообщил комитету журналистов в Питере какую-то новую клеветническую пакость.

Большинство из оповещенных не обратило ровно никакого внимания на это предостережение, относясь с брезгливым презрением к Алексинскому и его «работе». Но один большевик, Джугашвили (Сталин), член Центрального Исполнительного Комитета, давно знавший, как грузинский с.-д., тов.

Чхеидзе, заговорил с ним на заседании ЦИК об этом новом гнусном клеветническом походе Алексинского.

Дело было поздно ночью, но Чхеидзе заявил, что ЦИК не будет равнодушно смотреть на распространение клеветы людьми, боящимися суда и расследования со стороны ЦИК. От своего имени, как председатель ЦИК, и от имени Церетели, как члена Временного правительства, Чхеидзе обратился тотчас по телефону во все редакции с предложением воздержаться от напечатания клевет Алексинского.

Чхеидзе сказал Сталину, что большинство газет выразило готовность исполнить его просьбу, что «отмалчивались» некоторое время лишь «Единство» и «Речь» («Единство» мы не видали, а «Речь» не перепечатала клеветы).

В результате клевета попала лишь на страницы маленькой, желтой, большинству интеллигентных людей вовсе неизвестной, газеты «Живое Слово»139 № 51 (404), редактором-издателем коей подписывается А. М. Уманский.

Теперь клеветники ответят перед судом. С этой стороны дело просто и несложно.

Вздорность клеветы бьет в глаза: какой-то прапорщик 16 Сибирского стрелкового полка Ермоленко был «переброшен» (?) «25-го апреля к нам в тыл на фронт 6 армии для агитации в пользу скорейшего заключения сепаратного мира с Германией». Видимо, это бежавший из плена субъект, про которого напечатанный «Живым Словом» «документ» добавляет: «поручение это Ермоленко принял по настоянию товарищей»!!

Можно судить уже отсюда, какого доверия заслуживает субъект, столь бесчестный, что он мог согласиться принять подобное «поручение»!.. Свидетель — человек бесчестный. Это — факт.

И что же показал этот свидетель?

Он показал следующее: «Офицеры германского генерального штаба Шидицкий и Люберс ему сообщили, что такого же рода агитацию ведет в России агент германского генерального штаба и председатель украинской секции «Союза освобождения Украины»140 А. Скоропись-Иолтуховский и Ленин. Ленину поручено стремиться всеми силами к подорванию доверия русского народа к Временному правительству».

Итак, германские офицеры, чтобы склонить Ермоленку к его бесчестному поступку, налгали ему бесстыдно про Ленина, который, как всем известно, как официально заявлено всей партией большевиков, сепаратный мир с Германией самым решительным и бесповоротным образом всегда и безусловно отвергал!! Ложь германских офицеров такая явная, грубая, нелепая, что ни один грамотный человек ни на минуту не усомнится в том, что это ложь. А политически грамотный человек тем более не усомнится в этом, что сопоставление Ленина с каким-то Иолтуховским (?) и «Союзом освобождения Украины» есть нелепость, особенно бросающаяся в глаза, ибо от этого подозрительного, социал-патриотического «Союза» и Ленин и все интернационалисты отгораживались публично много раз именно во время войны!

Грубая ложь подкупленного немцами Ермоленки или немецких офицеров не заслуживала бы и тени внимания, если бы «документ» не прибавлял какие-то «только что поступившие сообщения» — неизвестно, к кому, как, от кого, когда, — согласно коим «деньги на агитацию» «получаются» (кем? «документ» боится сказать прямо, что обвиняется или подозревается Ленин!! документ молчит, кем «получается»!) «через» «доверенных людей»: «большевиков» Фюрстенберга (Ганецкого) и Козловского.

Будто об этом имеются и данные относительно перевода денег через банки, и «военной цензурой установлен непрерывный (!) обмен телеграммами политического и денежного характера между германскими агентами и большевистскими лидерами» ! !

Опять — настолько грубая ложь, что нелепость бьет в глаза.

Будь тут хоть слово правды, как же это могло бы быть тогда, 1) что Ганецкого совсем недавно свободно впустили в Россию и свободно выпустили из нее? 2) что ни Ганецкого, ни Козловского не арестовали раньше появления в газетах сведений об их преступлениях? Неужели в самом деле генеральный штаб, если бы он действительно имел в руках хоть какого-нибудь доверия заслуживающие сведения о переводе денег, о телеграммах и т. п., допустил бы разглашение слухов об этом через Алексинских и желтую прессу, не арестуя Ганецкого и Козловского? Не ясно ли, что перед нами лубочная работа газетных клеветников низшего пошиба, не более того?

Добавим, что Ганецкий и Козловский оба не большевики, а члены польской с.-д. партии, что Ганецкий — член ее ЦК известный нам с Лондонского съезда (1903)141 , с которого польские делегаты ушли, и т. д. Никаких денег ни от Ганецкого, ни от Козловского большевики не получали. Все это — ложь самая сплошная, самая грубая.

В чем ее политическое значение? Во-первых, в том, что без лжи и клеветы не могут обойтись политические противники большевиков. До того низки и низменны эти противники.

Во-вторых, в том, что мы получаем ответ на вопрос, поставленный заголовком статьи.

Доклад о «документах» послан был Керенскому еще 16-го мая. Керенский член и Временного правительства и Совета, т. е. обеих «властей». С 16-го мая по 5 июля времени уйма. Власть, будь она властью, могла бы и должна была бы сама «документы» расследовать, свидетелей допросить, подозреваемых арестовать. Власть, обе «власти», и Временное правительство и ЦИК, могли и должны были сделать это.

Обе власти бездействуют. А генеральный штаб оказывается в каких-то сношениях с Алексинским, недопущенным за клеветничество в Исполнительный комитет Совета! Генеральный штаб как раз ко времени ухода кадетов допускает — случайно, должно быть, — передачу своих официальных документов Алексинскому для публикации!

Власть бездействует. Ни Керенский, ни Временное правительство, ни Исполнительный комитет Совета не думают даже о том, чтобы арестовать Ленина, Ганецкого, Козловского, если они подозрительны. Вчера ночью, 4 июля, и Чхеидзе и Церетели просят газеты не печатать явной клеветы.

А в то же время, поздней, поздней ночью, Половцев посылает юнкеров и казаков разгромить «Правду», задержать ее выпуск, арестовать выпускателей, захватить книги (будто бы для проверки, не значатся ли в них подозрительные деньги), и в это самое время в желтой, низкопробной, грязной газетке «Живое Слово» печатается низкая клевета, чтобы разжечь страсти, чтобы загрязнить большевиков, чтобы создать погромное настроение, чтобы придать благовидное оправдание поступку Половцева, юнкеров и казаков, разгромивших «Правду».

Кто не закрывает себе глаз, дабы не видеть истины, тот пребывать в заблуждении не может. Когда надо действовать, обе власти бездействуют — ЦИК, ибо он «доверяет» кадетам и боится рассердить их, а кадеты не действуют как власть, ибо они предпочитают действовать за кулисами.

Закулисная контрреволюция — вот она, как на ладони: это — кадеты, известные круги генерального штаба («командных верхов армии», как сказано в резолюции нашей партии) и подозрительная, получерносотенная пресса. Вот кто не бездействует, вот кто «работает» дружно вместе; вот та среда, из которой питается обстановка погромов, попытки погромов, выстрелы в манифестантов и так далее и так далее.

Кто не закрывает себе нарочно глаз, дабы не видеть истины, тот пребывать дальше в заблуждении не может.

Власти нет и не будет, пока переход ее в руки Советов не положит основание ее созданию. Контрреволюция пользуется безвластьем, объединяя кадетов с известными командными верхами армии и с черносотенной прессой. Такова печальная действительность, но действительность.

Рабочие и солдаты! От вас требуется выдержка, стойкость, бдительность!

Написано 5 (18) июля 1917 г.
Напечатано 19 (б) июля 1917 г. в газете «Листок «Правды»

Источник: https://arctus.livejournal.com/78158.html

Ленин: немецкий шпион или хитроумный политик?

Ленин – немецкий шпион: правда это на самом деле, или ложь

6 апреля 1917 года на железнодорожном вокзале в Петрограде появился человек, который будет управлять страной уже спустя полгода. При этом многие объявят его диктатором, тираном и деспотом; однако более яростные противники увидят в нем немецкого агента, целью которого было развалить страну и вывести ее из войны. Так был ли Ленин немецким агентом на самом деле?

Весной 1917 года Владимир Ленин публикует свою первую работу в России – «Апрельские тезисы». В них он провозглашает идею о выходе страны из длительной кровопролитной войны, от которой устало уже все население.

Естественно, что будущий председатель совнаркома сразу же получает поддержку среди народа уже благодаря этому документу.

А Временное правительство во главе с Керенским объявляет его в пособничестве иностранной разведке.

В июле того же года, сразу после попытки переворота большевиками, Керенский и его правительство вновь объявляет о том, что их оппонент – резидент Германии. Для этого даже они приводят весомое доказательство – 5 миллионов золотых марок, полученных большевиками для развала страны.

Однако Временное правительство позабыло тот факт, что не Ленин получал эти деньги и уж точно не в 1917 году. Эти деньги получал большевик Парвус за организацию забастовки буквально за год до этих событий.

И все же, под давлением нарастающего негодования в правительственных кабинетах, Керенский отдал приказ об аресте активных деятелей большевистской партии, которых уже через месяц быстро отпустил.

И после смерти Ленина историки спорят о том, был ли он немецким агентом. В качестве еще одного доказательства приводится сам факт проезда его на поезде через Германию. Однако здесь факты опровергаются сами собой письмами вождя из Швейцарии, где он находился в эмиграции. В них Ленин спрашивал у своих родственников о том, с какой стороны можно попасть в Россию.

Вариантов у Ильича было немного: присоединиться к революционному движению в России можно было через дружественную державу (Англия или Франция) или через враждебную (Германия). Причем последнюю до самого конца Ленин в письмах не рассматривал.

Только в марте 1917 года немецкое правительство дало согласие на создание «железнодорожного коридора», по которому и прошел роковой пломбированный вагон.

Возможно, что у немцев и у большевиков была общая идея – вывести Россию из войны, но цели были разные.

Еще одним фактом, доказывающим о причастности Ленина к немецкой агентуре, был пломбированный вагон. Якобы вагон был закрыт специально, чтобы Ленин и его сторонники не могли общаться с кем-либо из посторонних, а на самом деле это было прикрытие: Ленин и его товарищи в том вагоне подобно банке с паразитами – были выпущены из нее на больную искалеченную Россию. На самом деле, это не так.

Владимир и его товарищи сами представляли опасность для немцев, поскольку могли стать орудием пропаганды для солдат, воюющих на стороне Германии.

Малейшая остановка поезда в каком-нибудь немецком городке, малейшая агитация могли усугубить положение противника России, поскольку тот был вымотан в войне не меньше чем она.

Рабочие Германии были также недовольны своим положением и поэтому на родине кайзера вспыхивали революционные настроения. А потому необходимо было скорее привезти политически-неблагонадежных деятелей на их родину, тем более что время для них уже пришло.

Факты о том, что финансирование немцами большевиков действительно было, как и то, что Ленин немецкий агент, всплывали и не раз. Так, еще весной 1917 года германское правительство опубликовало доклад, в котором было четко прописано об оказание помощи большевикам на сумму 50 миллиардов марок.

Кроме того, всплывали различные немецкие подставные фирмы, через которые проводились крупные финансовые средства. Даже сами немецкие социал-демократы, такие как Эдуард Бернштейн заявляли в один голос о передаче этих средств большевикам.

Естественно, все это были лишь слухи и домыслы, которые доказать было невозможно. Даже уголовное дело, которое было открыто Керенским и его правительством, вскоре было прекращено из-за недостаточности улик.

Очернить будущего вождя так и не получилось.

Дискуссия о том, был ли Ленин немецким агентом, существует до сих пор. Но подтвердить подлинность этого домысла невозможно до тех пор, пока не пройдет определенное время, когда и вождя и его деятельность можно будет рассматривать с объективных четких позиций.

Любите историю как и мы? Тогда подписывайте на канал «История» (https://zen.yandex.ru/history_world) и не забудьте поделиться статьей в соцсетях и поставить

Источник: https://zen.yandex.ru/media/history_world/lenin-nemeckii-shpion-ili-hitroumnyi-politik-5bf3bdfc1ee9cf00ab620c9e

Был ли Ленин немецким шпионом?

Ленин – немецкий шпион: правда это на самом деле, или ложь
Владимир Ленин

Вокруг личности Ленина ходит огромное количество мифов, большинство из них настолько абсурдны, что не выдерживают никакой критики. Но сегодня благодаря антисоветской пропаганде о них продолжают рассуждать.

Один из самых популярных мифов про Ленина это то, что он являлся немецким шпионом.

Этот миф появился во время первой мировой войны, ещё до прихода большевиков к власти. То было тяжелое время для нашей страны: Российская империя доживала последние дни, проигрывая мировую войну. Все друг друга подозревали в измене.

К примеру, супругу Николая II Александру Фёдоровну (урождённую принцессу Викторию Алису Елена Луизу Беатрису Гессен-Дармштадтскую) из-за её германского происхождения подозревали в связях с немецкой разведкой.

В измене подозревали Григория Распутина и даже самого Николая II (ведь по крови царь был больше немцем, к тому же кузеном императора Германии Вильгельма II).

Какие же нам предлагают аргументы в пользу версии о шпионаже Ленина:

  • Ленин приехал в Россию из Германии в пломбированном вагоне.
  • Ленин и другие большевики выступали за прекращение войны с Германией на любых условиях.

Аргументы против:

1. Фашистская пропаганда никогда не использовала тот «факт», что Ленин был агент Германской империи

Пропаганда во время Великой отечественной войны с обеих сторон достигла накала.

Допустить, чтобы Геббельс не воспользовался таким «козырем» — просто невозможно.

Если бы немцы действительно завербовали Ленина, должны были остаться документы, расписки в получении денег и так далее.

Во время деятельности по вербовке агентов ведется строгая отчётность. Без строгой отчетности выделенные на шпионаж деньги просто-напросто разворовывались бы.

Опубликовав доказательства того, что главный идеолог Русской Революции, вождь большевиков, был немецкий шпион, можно было морально разложить половину Красной армии.

На столе у каждого абверовца должны были лежать доказательства связи Ленина с немецкой разведкой, чтобы их показывать каждому пленному советском солдату.

До настоящего времени в пользу этого мифа не сохранилось ни одного подтверждающего документа, ни одной расписки.

Этот железобетонный аргумент перевешивает все остальные аргументы. На этом можно было и закончить, но раз уж мы начали, приведём ещё аргументы.

2. Пломбированный вагон.

Для тех, кто не понимает, что это означало.

После февральской Революции всем политическим эмигрантам разрешалось вернуться на родину. Этим правом воспользовался и Владимир Ильич. Из Швейцарии, через территорию Германии в Россию ехали революционеры-эмигранты.

Одновременно с Лениным ехали и другие эмигранты, в том числе и его идеологические противники. Непонятно их тоже считают шпионами, или только Ленина.

Опломбированный вагон это дипломатический термин, означает, что пассажиры не имеют права остаться в транзитной стране, то есть в Германии.

Зачем это было нужно? Всё просто.

Многие из революционеров, в том числе и большевики во главе с Лениным, призывали к миру не только Российскую империю, но и все противоборствующие стороны.

Такими мерами правительство Германии пыталось защититься от пацифистских призывов русских революционеров, и только на таком условии была согласна пропустить их через свою территорию на родину.

3. Кто был союзником немцев в России

Генерал-майор М.П. Бермонт-Авалов и генерал-майор граф Рюдигер фон дер Гольц

Если бы Ленин был шпион, в гражданской войне немцы должны были быть союзниками красных.

Но что мы видим. Германия воюет против красных в Украине, Прибалтике, Грузии и Финляндии. Поддерживает деньгами и оружием белую донскую армию казаков, которая воюет на юге России.

Ленин много писал. Судя по его книгам и статьям, он был убежденным коммунистом-интернационалистом. Он верил в победу мировой пролетарской революции.

Работа на разведку Германской империи противоречила бы его убеждениям. Его знаменитая статья: «Империализм, как высшая стадия капитализма» вскрывает пороки капитализма и империализма.

Ленин вел аскетичный образ жизни. После своей смерти он не оставил большого наследства. У него не было счетов в иностранных банках. Где деньги, которые ему платила германская разведка?

Миф о том, что Ленин немецкий шпион был развенчан ещё при его жизни, до сегодняшнего дня не появилось никаких новых доказательств.

Источник: https://zen.yandex.com/media/id/5d71e3d9394b2a00afea8e8c/byl-li-lenin-nemeckim-shpionom-5d8e378be6cb9b00ad4688f5

Немного о мифе:

Ленин – немецкий шпион: правда это на самом деле, или ложь

Всякий раз, когда в обществе нарастает протест, появляется стремление к установлению социальной справедливости и возникает интерес к событиям почти 100 летней давности (речь идет об Октябрьской революции 17-го года) – правящая сегодня в России «элита» дает команду своим пропагандистам отвлечь внимание от действительных проблем страны.

Для этой цели они устраивают некую идеологическую «дымовую завесу» — пропагандируют положительный облик царизма, рассказывают про некую «духовность» (что несколько противоречит с либеральным курсом власти), подпаливают пламя национализма (конечно же в «разумных», про-властных пределах) и конечно же – насаждая всюду антисоветизм, на волне которого нынешняя «элита» и пришла во власть в ходе государственного переворота 90-х.

Среди наиболее охотно муссируемых тем — большевистский террор в годы Гражданской войны, предложения вынести тело Ленина из Мавзолея, обвинения в том, что Октябрьская революция была сделана на германские деньги.

Казалось бы, советский период нашей истории наряду с несомненными достижениями содержит немало и крайне неприглядных эпизодов, на которых можно было бы играть нашим противникам, формально не отступая от исторической правды.

Но нет, этого им оказывается мало, и они пускают в ход самую беспардонную ложь и клевету (что, конечно,не удивляет, ведь действуют они по геббельсовским методичкам — прим.).

В данной статье, речь идёт о легенде, согласно которой большевики в 1917 году являлись германскими шпионами. Якобы именно на немецкие деньги и была совершена Октябрьская революция и это не позволило России закончить «победоносную» Первую мировую войну, и в итоге пришлось заключать Брестский мир — как того хотела кайзеровская Германия.

ИСТОЧНИКИ МИФА

Контекст появления обвинения Ленина в «шпионаже» был связан с обострением борьбы за власть. По приезду в Россию, Владимир Ильич провозглашает курс на новую революцию – и уже к лету 1917 г., учитывая положения на фронте и общие неудачи Временного правительства, становится очевидной серьезность претензий большевиков.

Чтобы ответить на большевистский июльский путч, Временное правительство предпринимает свои меры – а именно, начинает подготовку политического процесса над большевиками, поручив его одному из самых выдающихся следователей Российской Империи П.А Александрову.

Составленные Александровым двадцать два тома уголовного дела по сей день не опубликованы. Часть материалов расследования была передана члену плехановской группы «Единение», бывшему большевику Г.А.Алексинскому, опубликовавшему их совместно с Л.М.Добронравовым в еженедельнике «Без лишних слов» от 11 июля 1917 г.

Легендирование источника сводится к следующему. Прапорщик Ермоленко Дмитрий Степанович, служивший с 1904 г. в контрразведке, в начале Первой мировой войны попал в плен и был завербован немцами.

В апреле 1917 его забросили через линию русского фронта для устройства диверсий, ведения шпионажа и агитации в пользу сепаратного мира и независимости Украины. Арестованный и препровожденный в штаб А.И.

Деникина, Ермоленко на допросе сообщил, что помимо него в России на немцев работает Ленин,завербованный в Берлине на квартире Скоропись-Иолтуховского. 16 мая протокол показаний был направлен Деникиным в Петроград военному министру.

В дальнейшем, Г.А.Алексинский несколько «увлекся» и существенно расширил круг разоблаченных им шпионов. Даже меньшевик Ф.Дан был вынужден заявить по поводу этих открытий, что «пора положить конец подвигам человека, официально объявленного бесчестным клеветником».

На какое-то время эта «легенда» действительно сработала и авторитету большевиков был нанесен удар. Но Временному Правительству это уже не помогло – ситуация в стране приблизилась к критической отметке и осенью 17-го года большевики взяли власть в стране в ходе Октябрьской Революции.

ПЛОМБИРОВАННЫЙ ВАГОН

Как говорят современные «обвинители», В.И.Ленин был переправлен через территорию Германии в Россию в специальном пломбированном вагоне. Но и что с того? Возвращался далеко не он один. По решению и содействию Временного правительства инициировалось возвращение всех политэмигрантов, противников царского режима.

От его лица действовал Комитет по возвращению русских эмигрантов на родину. Обсуждался вопрос о паритетном возвращении в Германию интернированных немцев. Среди «возвращенных», помимо большевиков, были и эсеры, и меньшевики, и представители некоторых национальных партий. Таким же образом, что и В.И.

Ленин вернулись, в частности, в Россию видные меньшевистские лидеры Ю.О.Мартов и П.Б.Аксельрод.

В шпионаже в пользу Германии назначенными Временным правительством прокурорами обвинялись также Троцкий и эсеровский лидер Чернов. Единственный аргумент — все тот же, проезд через германскую территорию.

В действительности же Троцкий возвращался из США, а Чернов из Франции через Англию. В итоге партия эсеров предъявила Временному правительству ультиматум.

Проведенное следствие было объявлено недоразумением, а оскандалившиеся прокуроры отстранены от дела.

ФИНАНСИРОВАНИЕ ПАРТИИ ИЗ ГЕРМАНИ ИЛИ «НЕМЕЦКОЕ ЗОЛОТО»

Весной 1918 года известный американский журналист Эдгар Сиссон вывез из России документы, купленные им у коллеги из России, некоего Семёнова, позже получившие название «документы Сиссона» — они «неопровержимо доказывали» шпионскую и подрывную деятельность большевиков в интересах Германии и на немецкие же деньги: якобы, уже 2-го марта 1917 года в Немецком банке был открыт огромный кредит на большевистскую революцию.

Но подлинность «документов Сиссона» оказалась под сомнением почти сразу. Коллега по цеху Эдгара Сиссона, так же оказавшийся в России после победы Февральской революции, Артур Буллард в марте восемнадцатого года в своём меморандуме «О германском золоте» отмечал:

«Обвинение большевиков и Ленина в том, что они находились на „содержании“ у Германии не ново. Оно в виде слухов появлялось и исчезало и до октября1917 г. После же прихода к власти большевиков „сомнительные по виду и таинственные фигуры“ стали буквально осаждать союзнические миссии в России с предложениями продать информацию о «германском следе»…».

Первым объявил «документы Сиссона» фальшивкой финский социалист Ноутерва в октябре 1918 года.

В 1919 году их опровергнул известнейший американский журналист Джон Рид, бывший свидетелем произошедших в России событий. В том же году правительство Германии, публично доказало, что никаких офицеров, якобы вербовавших прапорщика Ермоленко и отдававших приказы большевикам, в природе не существовало.

А уже в 1956 году в американском «Журнале современной истории» вышло исследование бывшего дипломата и историка Джорджа Кеннана, тщательным образом изучившего «документы Сиссона».

Он установил, что«подлинным автором этих „документов“ был петроградский журналист, специализировавшийся на германской тематике, Ф. Оссендовский, сумевший при помощи своего посредника Е.

Семёнова (Когана) убедить в их подлинности американского разведчика Э. Сиссона, который и приобрёл их в марте 1918 г. за 25 тыс. долларов».

Научная работа русского учёного историка Виталия Ивановича Старцева, в 1994 году изучившего архивный фонд Сиссона стала решающей в деле разоблачения это фальшивки. Его книга «Немецкие деньги и русская революция» окончательно похоронила легенду о большевиках как немецких шпионах…

ИТОГ

Совершенно забавным выглядят обвинения в «шпионаже» Ленина или «немецком золоте» большевиков, на фоне неопровержимого факта финансирования Белого Движения из-за рубежа или же факта, что именно большевики во главе с Лениным защищали Россию во время иностранной интервенции (1918-1921).

Ленин действительно настаивал на подписании Брестского мира, по которому значительные территории на западе России передавались немцам, так как того требовали особые обстоятельства, сложившиеся в стране (о чем, собственно, он постоянно говорил — прим.).

Но! Одновременно, Ленин раздувал пожар революции внутри самой Германии — большевики поддерживали группу «Спартак» во главе с Карлом Либкнехтом и Розой Люксембург, которые выступали за поражение своего правительства (как и большевики — своего).

«Ближайшим политическим лозунгом с. -д. Европы должно быть образование республиканских Соединённых Штатов Европы, причём…с. -д. будут разъяснять всю лживость и бессмысленность этого лозунга безреволюционного низвержения монархий германской, австрийской и русской» — В.И. Ленин

«…Нужно развивать русскую революцию так, чтобы власть оказалась в руках рабочих, крестьянских и батрацких депутатов. (Слышится еще вопрос: „В Германии вы это проповедовали?“) – Мы, т.е. я и Зиновьев, издали за границей брошюрку, в которой говорим то же, что и сейчас, мы издали ее на немецком языке и немецкие социалисты распространяли ее в Германии» — В.И. Ленин

Но даже после подписания Брестского мира, и в последовавших за ним событиях, найти в поведении руководства партии большевиков что-либо хоть отдалённо напоминающее шпионскую деятельность в пользу Германии ещё сложнее, нежели до этого.

Восточный фронт Германии так и не был ликвидирован, а значит занятые на нём войска не были переброшены на Западный для решающих битв и победы немецкого оружия над войсками Антанты.

А менее чем через год, в результате произошедшей в Германии Ноябрьской революции, случившейся, бесспорно, под влиянием событий в России и под воздействием большевистской антивоенной агитации в немецких войсках, кайзеровский II Рейх рухнул и 13 ноября 1918 года советское правительство отказалось от выполнения обязательств, навязанных ему в Бресте.

Источник: https://cont.ws/@id9214232/307545

Pravo-consut
Добавить комментарий