Право на обращение в арбитражный суд. – Правовед Плюс

Статья 4 АПК РФ. Право на обращение в арбитражный суд

Право на обращение в арбитражный суд. – Правовед Плюс

1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица.

3. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:

искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами;

представления — при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

5.

Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.

Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом.

Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса).

6. По соглашению сторон относящийся к компетенции арбитражного суда спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

7.

Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

8. Стороны после обращения в арбитражный суд вправе использовать примирительные процедуры для урегулирования спора.

См. все связанные документы >>>

1. Заинтересованное лицо при нарушении или угрозе нарушения его прав, свобод и охраняемых законом интересов по своему усмотрению решает, воспользоваться ему гарантированным ст.

46 Конституции РФ правом на судебную защиту или нет.

Однако при выборе судебного способа защиты и обращении в суд ему должен быть предоставлен равный с другими заинтересованными лицами доступ к правосудию в соответствии с порядком, установленным федеральным законом.

Только обращения заинтересованного лица (истца, заявителя) недостаточно для возникновения арбитражного процесса, для этого необходимы также встречные правоприменительные действия суда в лице единоличного судьи.

Соблюдение заинтересованным лицом установленного законом порядка обращения в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов обязывает судью вынести определение о принятии заявления, которое процессуально оформляет возбуждение дела в суде первой инстанции (ст. 127 АПК).

Заинтересованность лица в судебной защите при обращении в суд будет в том случае, если оно считает, что его права или охраняемые законом интересы неправомерно нарушены или оспариваются.

При этом заинтересованное лицо может и заблуждаться относительно действительного наличия у него субъективного материального права, подлежащего защите.

Однако судья на этапе возбуждения дела не вправе отказать данному лицу в принятии заявления из-за отсутствия у него правовой заинтересованности. Ответ на этот вопрос может быть дан лишь при разрешении спора по существу.

Право на обращение за судебной защитой предполагает возможность предъявления самостоятельного требования о присуждении компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства.

2. По общему правилу, в соответствии с принципом диспозитивности, инициатива в возбуждении дела должна принадлежать лицу, заинтересованному в защите своих прав, свобод и интересов. Закон допускает исключение из этого общего правила лишь в случаях необходимости защиты публичных интересов, охраны государственных или общественных интересов.

Источник: https://RuLaws.ru/apk/Razdel-I/Glava-1/Statya-4/

Право на обращение в арбитражный суд. – Правовед Плюс

Право на обращение в арбитражный суд. – Правовед Плюс

02.05.2018

Гражданин или юридическое лицо могут защищать свои права путем обращения в судебные организации. В России существуют арбитражные, уголовные, гражданские, мировые судебные производства.

Раньше в арбитражные суды за защитой своих интересов могли обращаться исключительно юридические лица, но с принятием поправок в законодательства и принятии Федерального закона о банкротстве эту могут делать отныне и юридические лица.

Праву на обращение в арбитражный суд присуща специфика, обусловленная статусом управомоченных субъектов.

Учитывая правила о подсудности и подведомственности в системе арбитражного права России само по себе право на обращение в арбитражный суд актуально, в основном, для индивидуальных предпринимателей и организаций. Также им могут в отдельных ситуациях воспользоваться и физические лица.

Его суть и понятие определены в ст. 4 АПК РФ следующим образом: заинтересованному лицу гарантируется возможность обратиться за судебной защитой нарушенных или оспариваемых прав.

Сроки передачи дел при рассмотрении арбитражным судом

В законе установлены определенные процессуальные сроки, которые имеют важное значение для проведения арбитражного судебного производства. Реализация судебных прав носит неэффективный характер в том случае, если к моменту подачи иск истек срок исковой давности. Исковая давность составляет три календарных года в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Ее пропуск может стать основанием для отказа в удовлетворении иска без рассмотрения дела по сути. И то, лишь в случае, если на этом настаивает представитель должника Пропуск исковой давности не является основанием для отказа в принятии иска к рассмотрению.

Законодатель не обязывает потенциального истца выжидать какой-либо срок после нарушения его прав и законных интересов до подачи иска. Однако в ряде случаев истцу предстоит произвести ряд формальностей и попытаться взыскать причитающееся с должника самостоятельно.

Кто имеет право на обращение в арбитражный суд ?!

Раньше за защитой своих интересов в арбитражные суды в основном обращались юридические лица. Это индивидуальные организация, общества с ограниченной ответственностью, открытые акционерные общества.

Относительно недавно был принят федеральный закон о банкротстве и в соответствии с его основными положениями подать заявление в арбитражный суд по отдельным категориям дел право имеют и физические лица.

В частности, это дела о признании финансовой несостоятельности или банкротстве.

Обычно исковые заявления подаются заинтересованными сторонами, права которых были нарушены в ходе тех или иных неправомерных действий.

Федеральный закон РФ №127 «О несостоятельности (банкротстве)» наделяет правом инициирования процедуры самого должника, будь то физическое лицо или организация.

Четкое представление о составе заинтересованных лиц, которым гарантируется право на обращение в арбитражный суд, дает статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Виды споров, рассматриваемых в арбитражном суде

Арбитражному суду подведомственны категории дел, которые связаны с осуществлением предпринимательской деятельностью, а также к таким спорам относятся дело о ведении внешнеэкономической и хозяйственной деятельности организации.

К таким делам обычно относятся споры о признании финансовой несостоятельности или банкротстве.

Это могут быть корпоративные споры, при которых заинтересованное лицо предъявляется требования к юридической организации, членом или участником которой оно является.

Сюда можно отнести дела о реорганизации, прекращении деятельности, реорганизации компаний, спорные ситуации, связанные с выпуском и принадлежностью ценных бумаг.

Как можно обратиться в арбитражный суд ?!

Арбитражным судом общей юрисдикции рассматриваются самые разнообразные категории споров, связанные с внешнеэкономической и хозяйственной деятельностью. Исключительно в порядке арбитражного судебного производства рассматриваются споры корпоративного характера, споры, связанные с депозитариями или ценными бумагами, дела, связанные с прекращением, изменением или реорганизацией компании.

Обратиться в арбитражный суд можно при помощи подачи искового заявления непосредственно в канцелярию суда или же переслать иск с документами по адресу судебного органа. При этом у каждого арбитражного суда есть электронный сайт и подачу иска можно произвести непосредственно через него.

Согласно положениями статьи 5 ФЗ «О рассмотрении обращений граждан в государственные органы» обратиться в арбитражный суд можно по следующим основаниям:

  • Предложение или рекомендация гражданина по совершенствованию НПА или законных актов;
  • Исковое заявлении о нарушении законных прав гражданина;
  • Жалоба гражданина о защите или восстановлении его прав, свобод или законных интересов.

Обратиться в суд физическое лицо может лично или через своего представителя по нотариально заверенной доверенности.

От лица компаний обращаться могут как учредители фирмы, так и представители организации по доверенности, заверенной нотариальным образом.

Источник: https://pravoved-plus.msk.ru/blog/pravo-na-obrashhenie-v-arbitrazhnyy-sud/

Условия правомерной реализации права взыскивающих органов на обращение в арбитражный суд

Право на обращение в арбитражный суд. – Правовед Плюс

Корнев, Д. А. Условия правомерной реализации права взыскивающих органов на обращение в арбитражный суд / Д. А. Корнев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 49 (287). — С. 336-339. — URL: https://moluch.ru/archive/287/64961/ (дата обращения: 17.07.2020).



На сегодняшний день достаточно актуальным остается вопрос о рассмотрении условий реализации права взыскивающих органов на обращение в арбитражный суд.

Фактический и объективный состав основания права на предъявление иска образуют предпосылки права на представление заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Однако для осуществления охранительных правоотношений необходимо соблюдение установленных законом определенных процессуальных требований к порядку обращения в суд.

Проблемой, касающейся права на обращение в арбитражный суд, является отсутствие понимания отличий между предпосылками права на предъявление заявления и условий его реализации.

Большой вклад в разрешение данного вопроса внес М. А. Гурвич, внесший в процессуальный оборот понятия предпосылок и условий реализации права на предъявление иска, описав юридические последствия отсутствия предпосылок и несоблюдение условий реализации права на предъявление иска.

Условия реализации права на предъявление заявления — это факты процессуального характера, связанные с установленным законом порядком реализации права на предъявление заявления.

При этом следует отметить, что ненадлежащее соблюдение порядка реализации права на предъявление заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд по аналогичному спору, что отличает его от предпосылок права на предъявление заявления.

Отсутствие предпосылок права на предъявление заявления тождественно отсутствию права на предъявление заявления из чего следует отсутствие обязанности у судьи возбудить дело.

Нарушение условий реализации права на предъявление заявления при наличии у контролирующего органа права на взыскание недоимки означает несоблюдение установленных законом норм и правил его реализации, что влечет иной характер последствий.

В случае, если несоблюдение требований реализации права на предъявление заявление обнаруживается на стадии возбуждение дела, то арбитражный суд оставляет дело без движения, а в последствии возвращает его заявителю (ст.ст.

128, 129 АПК РФ), если же нарушение требований обнаружено на стадии судебного разбирательства, то суд оставляет заявление без рассмотрения (ст. 148 АПК РФ).

Требования и форме заявления являются основополагающими условиями правомерной реализации права на предъявление заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Перечень данных требований закреплен в ст.ст. 125, 126 АПК РФ, а также в ст. 214 АПК РФ.

При проведении анализа вышеуказанных статей мы видим, что законодателем закреплены определенные требования к форме и содержанию заявления: заявление подписывается в письменной форме, подписывается уполномоченным должностным лицом, взыскивающего органа, в заявлении обязательно указываются реквизиты суда, в который оно подается, сведения о заявителе, перечень прилагаемых документов. Также в силу ст. 214 АПК РФ в заявлении обязательно должны быть указаны наименования платежей, полная сумма и расчет, сведения о нормах федерального закона, которым установлена обязанность по их уплате, сведения о направлении требования о добровольной уплате платежей.

Процессуальные действия судьи связанные с оставлением заявления без движения и возвращению его заявителю влекут определенные правовые последствия, связанные с определением момента подачи заявления.

В случае своевременного устранения обстоятельств, служивших основанием для оставления заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального поступления в арбитражный суд.

Также следует отметить, что возвращение заявления предусматривает возможность повторного обращения в арбитражный суд с тем же требованием, но этом случае заявления считается поступившим в момент его повторной подачи.

Как выше отмечено, нормами арбитражного процессуального законодательства закреплении четкие требования к форме и содержанию заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, однако считаю необходимым добавить, что помимо закрепленных нормами арбитражного процессуального права требований следует указывать основные сведения о лице, в отношении которого контрольным органом направляется заявление о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, такие как: место нахождение или место жительства этого лица, сведения о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в случае необходимости для правильного и всестороннего рассмотрения дела.

Частью.3 ст. 125 АПК РФ установлено, что заявитель обязан направить заказным письмом с уведомлением копии заявления, а также прилагаемых к нему документов другим лицам, участвующим в деле.

Суд вправе вернуть заявление в случае, если заявитель не представил доказательства направления всем лицам, участвующим в деле копий заявления.

Однако если данный факт будет выявлен после принятия дела к производству, то дело должно быть рассмотрено по существу, но при необходимости может быть отложено.

Не может служить основанием для оставления заявления без движения несоблюдение взыскивающим органом п.2 ст. 126 АПК РФ, так как согласно п.1 ч.1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в защиту государственных и (или) общественных интересов от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Проанализировав ст.ст. 125, 126 АПК РФ можно сделать вывод о том, что объем доказательств, необходимых для разрешения спора, не имеет значения для решения вопроса о возбуждении производства по делу.

Так как законом не установлено, какие именно документы должны быть приложены к заявлению, то исключительно полное отсутствие документов, то только полное отсутствие документов, обосновывающих требования заявителя, приложенных к заявлению может являться основанием для оставления заявления без движения, на основании не соблюдения требования, закрепленного в п.3 ст. 126 АПК РФ.

Кроме того, арбитражное процессуальное законодательство обязывает представителя прикладывать к заявлению доверенность, которой подтверждены его полномочия на представительство, данное положение закреплено в п.5 ст. 126 АПК РФ.

Диспозициями статей 59, 60 АПК РФ закреплены требования к лицам, являющимся представителями заявителя. Доверенность должна соответствовать требованиям ст. 61 АПК РФ. Исходя из смысла ст.

62 АПК РФ заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть, подписано руководителем взыскивающего органа, но только если полномочия на подписание заявления отражены в доверенности, то подписантом заявления может выступать иное лицо, представляющее контролирующий орган.

Важным условием правомерной реализации права на рассмотрение дела о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражным судом является соблюдение досудебного порядка взыскания задолженности по обязательным платежам и санкциям.

Законодателем установлена обязанность взыскивающих органов, направлять лицам, имеющим недоимку по обязательным платежам и санкциям направлять требование об их уплате в добровольном порядке. Невыполнение или ненадлежащее выполнение такой обязанности влечет оставление заявления без рассмотрения согласно п.2 ст. 148 АПК РФ.

Важным фактором правомерного осуществления права на взыскание задолженности по обязательным платежам и санкциям в арбитражном суде является соблюдение сроков давности.

Рассмотрим сроки обращения налоговых органов в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Согласно ч.2 ст.

48 НК РФ заявление о взыскание задолженности по налогам, сборам и другим обязательным платежам за счет имущества налогоплательщика — физического лица может быть подано в суд уполномоченным органом после в течение шести месяцев с момента истечения срока добровольной уплаты задолженности по требованию налогового органа. Также, ст.

45 НК РФ закреплено право налогового органа на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке. Согласно п.3 ст.

46 НК РФ в случае пропуска двухмесячного срока на бесспорное взыскание задолженности, налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в арбитражный суд в течение шести месяцев с момента истечения срока уплаты по требованию на добровольную уплату задолженности.

Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом. Аналогично, срок давности взыскания штрафа составляет шесть месяцев с момента истечения требования об уплате налоговой санкции. В случае вынесения следственными органами постановления об отказе в возбуждении, либо о прекращении уголовного дела, но при наличии факта совершения налогового правонарушения, срок подачи заявления о взыскании в арбитражный суд исчисляется с момента получения налоговым органом постановления о возбуждении или прекращении уголовного дела.

Таким образом, можно сделать вывод, что Основополагающими условиями правомерной реализации права взыскивающих органов на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций являются правильно сформулированные требования, взыскивающего органа, а также полное их обоснование, соблюдение всех правил к форме и содержанию заявления о взыскании, строгое соблюдение процессуальных сроков, соблюдение установленного порядка досудебного урегулирования споров.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/287/64961/

Право на обращение в арбитражный суд — как правильно обращаться в Заплюсье

Право на обращение в арбитражный суд. – Правовед Плюс

Вопросы по теме

В феврале я внесла деньги в броккерскую компанию Акскепитал под руководством Коновалова и кредитные карты на сумму более 2х мил.Как можно теперь списа…

Вопрос №651146     Галина, Красноярский край

Категория: Взыскание задолжности

Работал с брокером трейдинг таймс, залил крупную сумму через обменик криптовалюты, они мне типо отправили средства так же по криптовалюти, но ничего н…

Вопрос №651142     Артём, Омская область

Категория: Брокеры и Трейдеры

Вложила деньги в КПК «Надёжное Будущее » в г. Иваново …потом они скрылись главный офис вг. Вологда ул. Герцына , 14 ..Подавала в суд , суд…

Вопрос №651127     Маршова Ольга Геннадьевна, Ивановская область

Категория: Взыскание задолжности

Здравствуйте! В августе 2018 г. я попалась на «удочку» мошенников. С моего счета в ВТБ банке были переведены деньги. Судя по выписке в Южную…

Вопрос №651125     Александра, Хабаровский край

Категория: Брокеры и Трейдеры

Я подписал договор с фондом MCI Capital.Инвестировал 1000 долларов, Сначала какие то дивиденды получал, потом все выплаты прекратились. На мои обращен…

Вопрос №651112     Сергей, Москва и область

Категория: Банки и финансы

Здравствуйте! Муж 4 месяца в сизо, статья 159ч2 ,статья 159ч3 несколько эпизодов.. Рецидив, простой. Расследование завершено, дело в суде. 29 июня наз…

Вопрос №651001     Елена, Вологодская область

Категория: Уголовное право

Здравствуйте, как и многие другие граждане я, Хлусов Ю.Н. и моя мать Хлусова А.А. внесли суммы в потребительский кооператив Социнвествклад в г.Кумерта…

Вопрос №650991     Юрий, Башкортостан

Мой муж не является гражданином РФ, перед тем как попасть в МЛС были поданы документы на РВП. У нас есть несовершеннолетний ребёнок, официално мы нахо…

Вопрос №650945     Ольга, Липецкая область

Категория: Миграционное право

В юридической компании взяли деньги более 100000руб. примечание: большое кол во других контор берут за такие дела от 10000 до 20000руб. как я потом вы…

Вопрос №650935     Игорь, Москва и область

Категория: Взыскание задолжности

Клиника навязала кредит через банк. как расторгнуть договор?…

Вопрос №650907     Анастасия, Москва и область

Категория: Банки и финансы

7 мая мной ошибочно были отправлены деньги в размере 7144,01 руб фирме P2P AGENT. Как мне их вернуть…

Вопрос №650904     Шкирин Юрий Сергеевич, Смоленская область

Категория: Банки и финансы

после постановления суда о прину дительном взыскании был заключен договор истец его нарушает.что делать…

Вопрос №650902     Наталья Витальевна Ильиных, Алтайский край

Категория: Взыскание задолжности

Здравствуйте. Отец, 88 лет, впустил в дом продавца приборов газового оборудования. Представился представителем «Проф Безопасности Москва». Предложил п…

Вопрос №650845     Николай Егорович, Москва и область

Категория: Защита прав потребителей

Человек отбывает срок, освобождается 19 октября, на него наложен депорт до 2028 года, можем ли мы оспорить депорпатицию, какие документы мы должны под…

Вопрос №650782     Аля, Москва и область

Категория: Миграционное право

Вложил деньги в BTC TRADE, оказались мошенниками. Никаких подтверждающих документов нет, деньги передавались по цепочке из рук в руки. Официальной рег…

Вопрос №650781     Геннадий, Москва и область

Категория: Брокеры и Трейдеры

Добрый день , 10 мес торговал на Фореск бирже у брокера MAXI TARADE, Делал первый вывод в не большом объеме , все прошло хорошо, после 10 мес торговли…

Вопрос №650779     Антон, Хабаровский край

Категория: Брокеры и Трейдеры

В январе 2012 года я взял ссуду в ТРАСТ Банке на сумму 11690 рублей сроком на 2 года. Ежемесячный платеж оплачивал через Диксис. В июне 2013 я позвони…

Вопрос №650738     Аноним, Калмыкия

Здравствуйте!!! С мужем давно в разводе, но он проживает и прописан в моей квартире, принадлежащей только мне. У него , которые им брались будучи в ра…

Вопрос №650720     Галина., Дагестан

Категория: Взыскание задолжности

Добрый день! У меня создалась проблема финансового характера по выдаче кредита по . Банк грозится передать дело коллекторам. Как регламентирована их д…

Вопрос №650713     Аноним, Хабаровский край

Здравствуйте, хочу поинтересоваться, мой знакомый попросил, чтоб я взял кредит на себя, и он пообещал выплачивать его. Сумма была так сказать не значи…

Вопрос №650708     Аноним, Коми

Источник: https://jur24pro.ru/zaplyuse-th-pravo-na-obrashchenie-v-arbitrazhnyy-sud-kak-pravilno-obrashchatsya/

Pravo-consut
Добавить комментарий