Проверка показаний на месте: понятие, цель, основание, нормы

Понятие, задачи проверки показаний на месте. Типичные ситуации ее проведения

Проверка показаний на месте: понятие, цель, основание, нормы

Одним из эффективных способов исследования доказательств, содержащихся в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, является следственное действие, получившее название проверки показаний на месте.

Согласно ст. 194 УПК РФ проверка показаний на месте проводится в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, показания, ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте, связанном с исследуемым событием.

Сущность проверки показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенное лицо

    • воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события;
    • указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела;
    • демонстрирует определенные действия.

Недопустимы:

    • какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки;
    • наводящие вопросы;
    • проверка на месте показаний нескольких лиц.

Проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться. Лицу, показания которого проверяются, после свободного рассказа и демонстрации действий могут быть заданы вопросы.

Проверка показаний на месте проводится в случаях, когда:

    1. допрошенный затрудняется рассказать об обстановке на месте преступления, нахождении там каких-либо объектов, о путях движения к нему или от него, но в состоянии указать все это при непосредственном выходе на место;
    2. необходимо проверить или уточнить применительно к обстановке на месте способ или последовательность действий допрошенного либо других лиц в момент совершения преступления;
    3. имеются противоречия в показаниях нескольких лиц по поводу одних и тех же обстоятельств.

Основные задачи проверки показаний на месте:

    • обнаружение места события, интересующего следствие;
    • установление неизвестного следователю маршрута движения допрошенного лица;
    • обнаружение доказательств, о которых сообщил в своих показаниях допрошенный;
    • установление ранее не известных следствию подозреваемых, потерпевших, свидетелей;
    • определение действительной обстановки на исследуемом месте на момент происходивших там событий;
    • выяснение и уточнение обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица;
    • установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

Отличия проверки показаний от других следственных действий

Проверка и уточнение показаний на месте, сочетая в себе черты ряда следственных действий, имеет своеобразный комплексный характер и своеобразную тактику проведения.

Отличие от допроса

Как и при допросе, свидетель или обвиняемый дает показания о конкретных обстоятельствах дела.

Однако проверка показания на месте обязательно проводится в присутствии понятых и в большинстве случаев — с целью показа каких-либо объектов.

Ее дополнительной целью может быть демонстрация действий на каком-то определенном месте. Действия и обстановка воспринимаются следователем и понятыми непосредственно, лично.

Отличие от опознания

Акт опознания исчерпывается заявлением лица о том, что он опознает (или не опознает) предъявленный ему объект по каким-либо признакам в результате предоставленной ему возможности выбора.

При проверке показаний на месте речь идет не о выборе какого-либо места из числа предъявляемых, а об указании его следователю и понятым, об описании лицом не только признаков этого места, но и совершенных на нем действий, о показе в подтверждение своих слов тех или иных предметов (нередко в скрытом виде).

Отличие от следственного эксперимента

Проверка и уточнение показаний на месте лишена того чисто опытного характера, который отличает следственный эксперимент от других следственных действий.

Она не требует специально реконструированной обстановки, не решает вопроса, могло или не могло произойти данное событие, что характерно для следственного эксперимента, а уточняет, где и как по проверяемым показаниям произошло событие.

Кроме того, эксперимент может быть проведен и без участия в нем свидетеля или обвиняемого, что немыслимо при проверке показаний на месте.

Отличие от осмотра

проверки частично совпадает и с таким следственным действием, как осмотр, однако в него не входит показ места или предмета, связанного с расследуемым событием, и он не сопровождается показаниями об этих объектах.

При смешении с допросом и осмотром теряет свое значение такой основополагающий тактический принцип проверки и уточнения показаний, как добровольность участия лица (обязательный при проверке показаний), чьи показания проверяются.

На практике это приводит к тому, что инициатива в указании пути и самого места проверки переходит к следователю, действия которого приобретают наводящий характер.

Возникает необходимость проверки результатов проведенного «выхода на место» и, таким образом, утрачивается сама цель следственного действия.

При смешении с предъявлением для опознания имеет место тот же недостаток, так как в сущности инициатива в действиях также должна принадлежать следователю: выполнение тактического правила, обеспечивающего лицу свободу выбора опознаваемого объекта среди ему подобных, требует предъявления нескольких мест, подбор которых лежит на следователе, а это предполагает к тому же знание последним того места, где должны проверяться показания. Смешение же со следственным экспериментом логически приводит к игнорированию изменений в обстановке места проверки, что противоречит принципам проведения экспериментальных действий.

Тактическое своеобразие проверки и уточнения показаний на месте требует и оригинальной процессуальной регламентации, где обязательно должен быть сделан акцент на инициативность и добровольность действий лица, чьи показания подвергаются проверке.

Непременным тактическим элементом проверки и уточнения показаний является органическое сочетание рассказа и показа лицом объектов или деталей обстановки, удостоверяющих правдивость его слов, а также демонстрация действий, подтверждающих показания.

На данном этапе роль следователя изменяется: из пассивного наблюдателя он превращается в активного участника, поскольку по его инициативе может осуществляться показ или подтверждение действия, необходимое их уточнение и т. п.

Смысл сочетания рассказа с показом заключается в объективизации критериев достоверности показаний.

Сказанное подтверждает, что проверка показаний на месте — самостоятельное следственное действие, специфическое и с процессуальной, и с тактической сторон. Его цель — не только исследовать и восполнить имеющиеся, но и получить новые доказательства, относящиеся как к составу расследуемого преступления, так и к обстоятельствам, способствовавшим его совершению.

Проверка доказательств при проведении данного следственного действия заключается в том, что лицо, производящее расследование, воочию убеждается:

    • в существовании того места, о котором показывал свидетель или обвиняемый (по характерным признакам этого места, описанным в показаниях и существующим в действительности);
    • в существовании того пути, которым преступник проник на место преступления или удалился с него;
    • в наличии или отсутствии противоречий в показаниях нескольких свидетелей или обвиняемых о пути следования к месту преступления или о самом месте преступления, месте встречи с соучастниками или о действиях на определенном месте;
    • в знании лицом, чьи показания проверяются, действительных обстоятельств дела.

Типичные ситуации проведения проверки показаний на месте

В литературе указывают четыре ситуации, в которых возникает необходимость в проверке и уточнении показаний, а именно, когда:

    1. в показаниях допрошенного лица есть данные о значимом месте или маршруте, которые он не смог назвать или описать так, чтобы следователь получил о них полное представление, исключающее необходимость их непосредственного восприятия;
    2. в показаниях допрошенного лица содержатся сведения о местонахождении каких-либо следов преступления или предметов, могущих служить вещественными доказательствами по делу;
    3. нужно сопоставить показания двух или более лиц относительно события, происшедшего в определенном месте, или маршрута следования к этому месту;
    4. в показаниях допрошенного лица содержатся сведения об обстановке места, где произошло расследуемое событие.

В таких случаях при проверке показаний на месте иногда удается восстановить эту обстановку, и тем самым проверить осведомленность лица относительно обстоятельств произошедшего события.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-zadachi-proverki-pokazaniy-na-meste-tipichnie-situatsii-ee-provedeniya

Основания и виды проверки показаний на месте. Процессуальный порядок производства проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте: понятие, цель, основание, нормы


Анализ ст.

194 УПК РФ показал, проверка показаний на месте — это самостоятельное следственное действие, состоящее в воспроизведении лицом по предложению следователя, в соответствии с предусмотренной законом процедурой, показаний и действий на месте, где происходило то или иное событие, в целях выявления совпадений или несовпадений показаний об этом событии с особенностями местности [8].

Основания проведения проверки показаний на месте — это данные о наличии на местности особенностей, с которыми можно сопоставить проверяемые показания.

В УПК виды данного действия не регламентированы, однако практикой выработаны различные, относительно самостоятельные приемы проверки показаний, выступающие ее разновидностям.

Таковы: 1) отыскание с помощью лица, показания которого проверяются, еще не обнаруженных следов события, предметов, которые должны иметься на местности, если показания соответствуют действительности; 2) обнаружение на местности по указанию лица объектов, ранее описанных им в показаниях, наличие которых делает событие возможным; 3) описание деталей обстановки, существовавших в момент совершения преступления и сохранившихся к моменту проверки; 4) указание на известные лицу детали обстановки, которые в момент проверки показаний отсутствовали, однако наличие их в прошлом получило отражение в материалах уголовного дела, что также свидетельствует об осведомленности лица; 5) раздельное указание маршрута движения каждым из нескольких участников события.

В зависимости от оснований классификации в юридической литературе выделяют следующие виды проверки показаний на месте:

1) в зависимости от расположения места: на открытой местности и в помещении;

2) по последовательности производства проверки показаний: первичная, повторная и дополнительная;

3) по степени информированности следователя о месте, на котором будет происходить проверка показаний: на месте, известном следователю; на месте, которое следствию неизвестно.

В зависимости от условий проведения данного следственного действия В. В. Степанов выделяет следующие виды проверки показаний на месте [10]:

1) проверку показаний на месте в натуральной (естественной) обстановке;

2) проводимую по топографической карте;

3) проводимую по фотографиям;

4) проводимую по материалам киносъемки;

5) проводимую по видеозаписи;

6) с использованием компьютерного изображения.

Проводится рассматриваемое следственное действие при наличии показаний, требующих проверки, и нацелено на получение дополнительной информации необходимой для их оценки, как соответствующих либо как не соответствующих действительности. Нельзя считать проверку на месте лишь средством подтверждения правильности показаний обвиняемого, признающего свою вину. Она нередко служит эффективным средством разоблачения самооговора.

Непосредственной целью проверки показаний на месте является выявление достоверности либо недостоверности показаний путем их сопоставления с обстановкой события. Некоторые авторы видят цель данного действия не только в проверке, но и в уточнении показаний. К тому есть определенные основания: ч. 1 ст. 194 устанавливает, что показания могут быть проверены или уточнены на месте.

Для того, чтобы показания были получены и уточнены в наиболее полной форме с соблюдением всех законодательных требований, следователю необходимо выработать наиболее эффективный порядок производства проверки показаний на месте.

До выхода на место с обвиняемым (подозреваемым) или свидетелем (потерпевшим) следователь обязан подробно допросить проверяемое лицо обо всех обстоятельствах, связанных с интересующим следствие местом.

При допросе нужно детально выяснить признаки последнего, а также маршрут следования к нему.

Проверка показаний на месте проводится лишь при согласии обвиняемого (подозреваемого) или свидетеля (потерпевшего). Поэтому в ходе предшествующего ей допроса важно выяснить, может ли и желает ли он указать эти места и рассказать там о совершенных действиях, связанных с расследуемым преступным событием.

Подготовка к проверке показаний начинается с определения наиболее благоприятного времени для ее производства [6].

Последнее должно быть выбрано с таким расчетом, чтобы обеспечить проверяемому лицу хорошую ориентацию на местности, предупредить нежелательные действия обвиняемого, например попытку побега из-под стражи.

В необходимых случаях принимаются предупредительные меры, обеспечивающие скрытность производства проверки для соучастников. Этим достигается внезапность их ареста.

До начала следственного действия нужно убедиться в готовности технических средств фото- и видеокамеры, магнитофона, а в необходимых случаях также поисковых приборов и следственного чемодана. Затем нужно проинструктировать всех участников проверки о порядке действий, в том числе и водителя используемого транспортного средства.

Проверка показаний на месте должна производиться с соблюдением ряда правил:

1) Предоставление свободы действий проверяемому лицу. Следственное действие начинается с предложения свидетелю или обвиняемому самостоятельно указать маршрут следования на место проверки.

Следователь, сотрудники милиции или понятые не должны брать инициативу на себя, так как их действия будут рассматриваться как наводящие.

При неуверенном поведении проверяемого можно применить лишь тактические приемы пробуждения ассоциативных связей его памяти.

Подозреваемый (обвиняемый) должен идти к ранее указанному месту впереди всей группы участников проверки, указывая направление. При следовании туда на автомашине проверяемого рекомендуется разместить рядом с водителем, который должен выполнять его указания о маршруте движения.

Следователю нельзя вмешиваться в действия проверяемого, можно лишь поправлять его. Однако следователь вправе остановить движение, например, для фиксации показанного проверяемым лицом, также чтобы задать уточняющие вопросы и т. п.

По прибытии на место проверяемый указывает его общие границы и отдельные моменты обстановки, предметы и обстоятельства, о которых он ранее дал показания, поясняет характер их связи с расследуемым событием, указывает на изменения, произошедшие в обстановке и о взаимном расположении предметов, ее составляющих, называет те из них, которых уже нет на данном месте. При необходимости он восстанавливает прежнюю обстановку, пользуясь заранее подготовленными манекенами и муляжами, например место нахождения и положение трупа, следов крови, орудия убийства и др. [11]

2) Проверка показаний с каждым обвиняемым (потерпевшим, свидетелем) проводится порознь, поскольку одновременная проверка на месте показаний нескольких лиц не допускается (ч. 3 ст. 194 УПК РФ).

Когда по делу проходят несколько соучастников, согласившихся указать одно и то же место или маршрут следования к нему, проверка осуществляется с каждым из них по отдельности, а результаты сопоставляются между собой.

Для полной объективности к проверке рекомендуется привлекать к каждому из проверяемых лиц новых понятых, чтобы те не перепутали обстоятельства и результаты произведенных следственных действий, если суд сочтет нужным допросить их об этом.

3) Сочетание при проверке показаний на месте рассказа с демонстрацией действий, а также предметов, документов, следов. Обвиняемый (подозреваемый) или свидетель (потерпевший) в ходе проверки показаний дает свои пояснения в сочетании с действиями, то есть одновременно и показывает, и рассказывает об интересующих следствие обстоятельствах произошедшего.

В ходе проверки показаний на месте проверяемому субъекту нужно задавать вопросы, касающиеся отдельных узлов и деталей обстановки на этом месте, произошедших в ней изменений, их связи с обстоятельствами расследуемого преступления, причин несоответствия пояснений и ранее данных показаний, их несовпадения с реальной обстановкой и др.

Если проверка предпринимается для демонстрации определенных действий, то они должны осуществляться именно в тех местах, которые интересуют следствие. В противном случае вся процедура проверки может утратить доказательственное значение.

4) Сочетание проверки показаний с осмотром объектов.

Указанное проверяемым лицом место, обнаруженные там предметы и иные объекты, о которых шла речь в его показаниях, а также следы, оставленные в данном месте злоумышленниками, должны быть проанализированы и зафиксированы следователем.

Все установленное в ходе их осмотра, являющегося составной частью проверки показаний на месте, сопоставляется с даваемыми обвиняемым или свидетелем пояснениями, а также с ранее полученными показаниями.

Типичная ошибка, допускаемая при производстве рассматриваемого следственного действия, состоит в том, что оно ограничивается показом и рассказом обвиняемого или свидетеля, а осмотр указанных мест или предметов фактически не производится.

Это ведет к тому, что следователь не обнаруживает доказательств, могущих подтвердить или опровергнуть проверяемые показания, а значит, и сыграть важную роль в установлении истины по делу.

Такими доказательствами могут стать принадлежащие обвиняемому или свидетелю вещи, потерянные на этом месте, спрятанные там орудия преступления, оставленные на них следы рук и др. [9]

5) Наблюдение за поведением проверяемого лица. В ходе проверки показаний на месте следователь постоянно наблюдает за поведением лица, чьи показания проверяются.

Это позволяет понять: уверенно или нет действует обвиняемый или свидетель, каково его эмоциональное состояние вообще и на конкретных стадиях проверки в частности; чем вызвано такое состояние.

Результаты наблюдения имеют ориентировочное значение, помогая следователю, например, выяснить причины неудачи предпринятой проверки показаний на месте, в корректировке следственных версий после ее производства, в поиске иных путей дополнительного уточнения полученных сведений.

Наблюдение за участвующим в проверке показаний обвиняемым, находящимся под стражей, позволяет предупредить попытку его побега, установления связи с неизвестными следствию лицами, уничтожения следов преступления, не обнаруженных при осмотре места происшествия.

Таким образом, следователь, выбирая наиболее правильный и подходящий для того или иного дела порядок производства проверки показаний на месте, решает для себя целый ряд сложных организационных вопросов, тем самым упрощая себе задачу в проведении данного следственного действия.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/132/36957/

Вопрос. Понятие и цели проверки показаний на месте — Студопедия

Проверка показаний на месте: понятие, цель, основание, нормы

ВВЕДЕНИЕ

Качество предварительного расследования преступлений является основой эффективности всей правоприменительной деятельности в области уголовной юстиции.

Постоянное обновление сотрудников следственного аппарата, в силу известных причин, не позволяет кардинально улучшить качество расследования уголовных дел, решить вопросы сокращения количества возвращенных уголовных дел на дополнительное расследование, нарушения сроков следствия, незаконного прекращения и приостановления.

Осмысление причин такого положения позволяет сделать выводы о низкой профессиональной подготовке сотрудников органов внутренних дел назначенных на должность следователей, слабых знаний ими тактики проведения следственных действий, в том числе и тактики проверки показаний на месте.

Проверка показаний на месте – следственное действие, состоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, одновременной даче показаний по поводу этого события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств.

Проверка показаний на месте — самостоятельное следственное действие, состоящее в показе лицом, правдивость показаний которого проверяется, определенного места, связанного с событием преступле­ния, рассказе о совершенных действиях, их демонстрации, исследовании указанного места и сопоставлении сведений, сообщенных лицом ранее, с объективной обстановкой на месте (Н.Г. Шурухнов).

Проверка показаний на месте (ст.

194 УПК РФ)– следственное действие, заключается в том, что ранее допрошенное лицо (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель) воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, а также демонстрирует определённые действия, сопровождая их своим рассказом в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Следователь, как по собственной инициативе, так и по ходатайству потерпевшего, его законного представителя, подозреваемого, обвиняемого, его законного представителя и защитника проверяет на месте ранее данные показания подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или сви­детелем.

Сущность проверки показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенный участник уголовного процесса воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для дела, демонстрирует определен­ные действия, сопровождая их своим рассказом.

Проверка показаний на месте состоит из трёх взаимосвязанных элементов:

1. Воспроизведение ранее допрошенным лицом на месте обстановки и обстоятельств исследуе­мого события.

2. Указывание ранее допрошенным лицом непосредственно на месте на предметы, документы, следы, имеющие значение для дела.

3. Демонстрация допрошенным лицом определённых действий на месте, сопровождая их своим рассказом.

Воспроизведение обстановки и обстоятельств позволяет выяснить, знает ли ранее допрошенное лицо, где происходило расследуемое событие, известен ли ему маршрут к месту или с места рас­следуемого события.

Указание на предметы, документы, следы позволяет выяснить их местонахождение и быстрее обнаружить, так как в последующем они могут иметь значение как оправдывающих, так и уличаю­щих вещественных доказательств по делу.

Демонстрация определённых действий позволяет выяснить, насколько явно ранее допрошенное лицо осведомлено о событии, имевшим место в прошлом.

Значение проверки показаний на месте состоит в том, что следователь с помощью данного следственного действия выясняет, являются ли ранее данные показания правдивыми или ложными. Поэтому проверка показаний на месте служит действенным средством разоблачения оговора или самооговора.

Согласно ст. 194 УПК РФ проверка показаний на месте производится в целях установления но­вых обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверка показаний на месте проводится в целях обнаружения новых доказательств, проверки ранее установленных доказательств, установления и устранения причин противоречий в показаниях не­скольких лиц, установления обстоятельств, способствующих соверше­нию преступлений (Н.Г. Шурухнов).

Проверка на месте позволяет решить имеющие непосредственное значение для расследования конкретного преступления следующие за­дачи:

— обнаружить место происшествия, о котором допрошенное лицо за­труднялось сообщить точные данные, позволяющие следователю его отыскать;

— установить маршрут, не известный следователю, по которому до­прошенное лицо проникло на место происшествия или удалилось с него;

— обнаружить следы преступления или вещественные доказательст­ва, которые ранее не были выявлены или о которых следователь ничего не знал;

— установить потерпевших или свидетелей, ранее не известных след­ствию;

— определить соучастников преступления;

— выявить наличие или отсутствие противоречий в показаниях не­скольких свидетелей или обвиняемых;

— выяснить или уточнить отдельные обстоятельства, связанные с действиями лица на месте происшествия или маршруте следования, когда эти обстоятельства имеют значение для дела, а другими способа­ми выяснить или уточнить их невозможно;

— установить действительную обстановку на месте происшествия в момент происходивших там событий;

— выяснить степень осведомленности лиц, проходящих по делу, от­носительно места происшествия, отдельных объектов, маршрутов, дей­ствий соучастников, изложенных в показаниях;

— выявить обстоятельства, способствовавшие совершению преступ­ления.

Проверка показаний на месте является одним из средств исследо­вания вопроса о причастности подозреваемого к преступлению. Здесь проверяются факты, которые могли быть известны лицу только в том случае, если оно действительно причастно к преступлению.

Проверку показаний на месте необходимо и целесообразно проводить в тех случаях:

— когда необходимо проверить достоверность показаний допрошенного лица в части, где происходило то или иное расследуемое событие и известен ли ему маршрут подхода к месту преступления и отхода от него;

— когда в показаниях допрошенного содержатся сведения относительно места нахождения следов преступления или объектов, имеющих важное значение по делу, которое требуется немедленно обнаружить и изъять;

— когда возникла потребность сопоставить на месте происшествия в деталях показания ранее допрошенных по делу лиц, выявить причины происхождения существенных противоречий и устранить их, если проведение очной ставки нецелесообразно;

— когда необходимо проверить осведомленность допрошенного лица относительно обстоятельств происшедшего события путем демонстрацииим своих действий и действий других лиц и восстановления нарушенной обстановки;

— когда обстановка на месте происшествия может помочь допрашиваемому вспомнить забытое, детализировать, конкретизировать, уточнить показания;

— когда место исследуемого события, наличие (отсутствие) там следов, вещественных доказательств могут быть использованы для изобличения допрошенного лица во лжи.

Каждому следственному действию соответствуют определенные условияих проведения. Проверке показаний на месте должны соответствовать следующие условия:

— Проверка показаний на месте проводится после возбуждения уголовного дела.

— Лица, показания которых проверяются, предварительно должны быть допрошены.

— Не унижаются честь и достоинство участвующих в данном действии лиц.

— Не ставятся под угрозу жизнь и здоровье лица, показания которого проверяются.

— Лицо, показания которого проверяются, желает (не возражает и готов к сотрудничеству) проведения данного следственного действия; несмотря на обязанность свидетеля и потерпевшего давать показания — только в этом случае имеется достаточная вероятность эффективного проведения данного действия и вообще допускается проводить его.

— Не задаются наводящие вопросы.

— Все участники проверки показаний на месте следуют за лицом (за ним или по бокам), показания которого проверяются, а не впереди него; в особенности это правило, важно в случаях применения видеозаписи, фотосъемки.

— Проверка показаний на месте проводится в присутствии понятых.

— В ходе проверки показаний на месте не допустимы дeйcтвия нарушающие общественный порядок, причиняющие или могущие причинить существенный вред чужому имуществу. При производстве этого действия должны осуществляться только такие мероприятия, которые не повлекут за собой совершение преступления.

Так, профессор А.П. Рыжаков считает, что обязательными участниками проверки показаний на месте являются: следователь (дознаватель), лицо, чьи показания проверяются; понятые, переводчик, если лицо, участвующее в следственном эксперименте, не владеет языком, на котором ведется судопроизводство; педагог, если проверка показаний проводится с несовершеннолетним лицом в возрасте 14-ти лет.

По усмотрению следователя в проверке показаний на месте участвуют: защитник; законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого; педагог (если следственное действие проводится с несовершеннолетним, не достигшим 16-летнего возраста или хотя и достигшим этого возраста, но с нарушениями умственного развития); в случае необходимости специалисты, оперативные сотрудники ОВД.

Существуют и принципиальные отличия проверки показаний на месте от других следственных действий.

Если допрос — это получение главным образом устной информации, то при проверке показаний рассказ сопровождается демонстрацией определенных действий и объектов окружающей обстановки, а также лиц (продавца магазина, хозяина квартиры, где произошло преступление).

Кроме того, в отличие от допроса, это следственное действие проводится в присутствии понятых. Одновременно с допросом следователь осматривает место (уточняет обстановку события). Допрос и проверка показаний на месте различаются также целями.

В первом случае устанавливают доказательства, а во втором – в целях установления новых обстоятельств ранее данные показания проверяются или уточняются на месте, связанном с исследуемым событием.

Проверка показаний на месте сходна со следственным экспериментом.

Однако различен круг фактических данных, проверяемых с помощью этих следственных действий. При следственном эксперименте проверке подлежат не только показания ранее допрошенных лиц, но и те доказательства, которые получены следователем из других источников, для чего воспроизводятся обстоятельства события и совершаются опыты.

Проверка же показаний на месте заключается в сопоставлении показаний допрошенного лица с результатами осмотра места, указанного им.

Реконструкция обстановки изучаемого события при этом исключается даже если на момент проведения следственного действия место и обстановка события существенно изменились. Исключаются и опытные действия.

Следователь лишь допрашивает лицо на месте, чтобы сопоставить его первоначальные показания с фактической обстановкой. Если по результатам проверки показаний на месте или при ее проведении возникает необходимость в следственном эксперименте, его производят отдельно.

Таким образом, главными отличиями проверки показаний на месте от следственного эксперимента являются: невозможность в ходе его проведения реконструирования обстановки и события, а также проведения опытов.

Проверка показаний на месте и предъявление для опознания тоже имеют некоторое сходство. Каждому из этих следственных действий предшествует допрос.

Вместе с тем различен процессуальный порядок предъявления для опознания и проверки показаний на месте. В первом случае следователь предъявляет для опознания группу лиц или однородных предметов, числом не менее трех из которых опознающий и опознает известное лицо или предмет.

Во втором случае ранее допрошенное лицо указывает маршрут движения к месту, само место и присущую ему обстановку. При этом не исключено, что данное место с присущей ему обстановкой будет находится в группе как однородных, так и неоднородных мест (зданий, помещений и т. п.).

Иными словами, при проверке показаний на месте приходится иметь дело не столько с опознанием, сколько с узнаванием этого места.

Результаты проверки показаний на месте сразу же могут после окончания этого следственного действия послужить основанием для немедленного проведении других следственных действий, например, задержание лица, на которое будет указано, осмотра места происшествия, если будет указано место захоронения трупа и т.п.

ВЫВОД:

Сущностью проверки показаний на месте заключается в показе лицом, правдивость слов которого проверяется, определенного места, связанного с событием преступления, рассказе о совершенных на нем действиях, исследовании указанного места и сопоставлении сведений, сообщенных лицом, с объективной обстановкой на месте и иногда демонстрации некоторых действий.

Целями проверки и уточнения показаний на месте являются не только исследование и восполнение доказательств, содержащихся в проверяемых показаниях, но и получение новых доказательств, относящихся как к составу расследуемого преступления, так и к обстоятельствам, способствующим его совершению.

Источник: https://studopedia.ru/3_96602_vopros-ponyatie-i-tseli-proverki-pokazaniy-na-meste.html

Тактика проверки показаний на месте в тактико-криминалистическом обеспечении уголовного преследования

Проверка показаний на месте: понятие, цель, основание, нормы

В результате изучения дайной главы студент должен:

  • знать криминалистическую сущность проверки показаний на месте и ее виды; тактику производства проверки показаний на месте; тактические приемы производства проверки показаний на месте;
  • уметь применять технико-криминалистические средства и методы при производстве проверки показаний на месте; использовать тактические приемы при производстве проверки показаний на месте;
  • владеть навыками применения технико-криминалистических средств и методов обнаружения, фиксации и изъятия следов и вещественных доказательств при производстве проверки показаний на месте; использования тактических приемов при производстве проверки показаний на месте.

Понятие, виды и цели проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте — процессуальное действие, заключающееся в том, что ранее допрошенное лицо без какого-либо постороннего вмешательства на месте проверяемого преступного события в форме свободного рассказа излагает его обстоятельства, демонстрирует определенные действия, отвечает на возможные вопросы, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, а следователь сопоставляет ранее полученную и получаемую информацию с реальной обстановкой данного места.

Криминалистическая сущность проверки показаний на месте состоит в рассказе лица, сопровождающемся демонстрацией им определенных действий.

В зависимости от критерия, лежащего в основе классификации этого следственного действия можно выделить следующие виды проверки показаний на месте:

  • 1) по субъектному составу: а) проверка показаний подозреваемого; б) обвиняемого; в) потерпевшего; г) свидетеля;
  • 2) по демонстрации действий: а) с демонстрацией своих действий; б) демонстрацией действий других лиц;
  • 3) по объему: основная и дополнительная;
  • 4) по очередности: первоначальная и повторная.

К проверке показаний на месте предъявляются следующие требования:

  • 1) предварительный допрос лица, чьи показания будут проверяться;
  • 2) получение согласия лица, чьи показания проверяются, на участие в этом следственном действии;
  • 3) недопустимость одновременной проверки на месте показаний нескольких лиц;
  • 4) проведение проверки показаний с участием: а) защитника — при проверке показаний подозреваемого, обвиняемого, а также педагога или психолога, если подозреваемый или обвиняемый является несовершеннолетним; б) педагога или психолога — при проверке показаний несовершеннолетнего свидетеля, потерпевшего;
  • 5) участие понятых в проверке показаний — по усмотрению следователя, если же понятые не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов проверки показаний является обязательным. При невозможности применения технических средств следователь делает в протоколе об этом соответствующую запись;
  • 6) проверка показаний начинается с предложения лицу указать место, где его показания будут проверяться;
  • 7) какое-либо вмешательство в ход проверки показаний на месте должно быть исключено;
  • 8) после свободного рассказа и демонстрации действий лицу могут быть заданы вопросы. Наводящие вопросы недопустимы.

Целями проверки показаний на месте являются:

  • 1) выявление места происшествия, о котором следователю не было известно, а лицо, давшее показания о произошедшем, затрудняется сообщить ориентирующие данные, по которым следователь мог бы отыскать названное место самостоятельно;
  • 2) установление того пути, по которому допрошенное лицо проникло на место происшествия и удалилось с него, при его затруднении описать этот путь из-за незнания точного наименования улиц и расположенных на них объектов;
  • 3) обнаружение следов преступления и других вещественных доказательств, местонахождение которых неизвестно следователю и не может быть определено из показаний о них допрошенного лица. Возможно также обнаружение новых доказательств, не упомянутых в показаниях допрошенного лица;
  • 4) выявление потерпевших, свидетелей и соучастников преступления, ранее неизвестных следователю;
  • 5) установление или уточнение отдельных обстоятельств, связанных с действиями допрошенного лица на месте происшествия или в других местах, в случаях, когда эти обстоятельства следователю не ясны, а другими способами установить или уточнить их невозможно;
  • 6) выявление действительной обстановки места происшествия в момент произошедшего преступного события;
  • 7) установление осведомленности допрошенного относительно места происшествия, отдельных объектов или маршрутов, описанных в его показаниях, либо относительно действительных обстоятельств или действий, участником или очевидцем которых он был;
  • 8) возможность для следователя лично убедиться:
    • а) в существовании того места, о котором дали показания свидетели, потерпевший или обвиняемый (подозреваемый). Для этого он сопоставляет с описанием характерные признаки определенного места, существующие в действительности;
    • б) реальности того пути, которым преступник проник на место совершения преступления или удалился с него;
    • в) наличии или отсутствии противоречий в показаниях нескольких лиц о месте совершения преступления, путях следования к нему, месте встречи соучастников, действиях, совершенных в определенном месте.

Следует особо отметить, что доказательственное значение для дела в ряде случаев имеет выявление в процессе проверки показаний на месте не только осведомленности лица относительно обстановки расследуемого события, но и явной неосведомленности об истинных его обстоятельствах. Поэтому данное следственное действие, регламентируемое ст. 194 УПК РФ, является также эффективным средством разоблачения оговора и самооговора.

Источник: https://studme.org/252597/pravo/taktika_proverki_pokazaniy_meste_taktiko_kriminalisticheskom_obespechenii_ugolovnogo_presledovaniya

Проверка показаний на месте: понятие, цель, основание, нормы

Проверка показаний на месте: понятие, цель, основание, нормы

Уголовно-процессуальный кодекс РФ нормами статей 164-170 и 194 предусматривает регулирование проведение проверок показаний на местах.

Определение 1

Под проверкой показаний на месте подразумевается комплекс следственных действий, сочетающих в себе допрос, осмотр, следственные эксперименты и предъявления к опознанию.

Суть проверки показаний на месте состоит в указании допрошенным лицом мест и объектов, связанных с событием, которое расследуется, описанием обстоятельства и демонстрацией отдельных действий. В процессе проверки проводится исследование фактической обстановки места и сопоставление с полученными ранее показаниями с целью проверки уже существующих или ново-полученных показаний.

Описанные выше следственные действия по отдельности не способны обеспечить выполнение целей, стоящих перед проверкой показаний на месте. Напротив, объединение всех перечисленных действий в виде проверки показаний на месте в комплексе дает новые возможности и качества, не присущие таким видам следственных действий по отдельности.

Отличительными особенностями, выделяющими проверку показаний на месте из ряда иных действий следственного характера являются:

  • обязательное наличие добровольного согласия лица на участие в проведении проверки;
  • демонстрация действий и объектов в обстановке, возникшей на момент дачи показаний, без проведения реконструкции;
  • фиксация объектов и следов с помощью указаний лиц, показания которых проходят проверку;
  • уточнение обстановки на месте преступления благодаря объяснениям лица, ранее дававшего показания.

Проверка показаний на месте является одним из важнейших следственных действий, поскольку дает возможность выявлять объективность и точность взятых ранее показаний или получать новые доказательства. В проведении проверки принимают участие следователи по делу, понятые, лица, чьи показания проверяются, а также при необходимости специалисты, педагоги, переводчики и пр.

Работа на месте проводится с целью выяснения причин и условий, приведших к совершению преступления, установления новых деталей и обстоятельств через проверку и уточнение ранее зафиксированных показаний, в том числе устранения противоречивых показаний.

Замечание 1

Повторная дача показаний в новой обстановке для так называемого «закрепления» не проводится, поскольку это противоречит сути понятия проверки показаний на месте.

Основания для проведения проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте проводится в случаях, когда:

  • допрашиваемое лицо не может описать обстановку места преступления, объекты, находящиеся там, маршрут передвижения к месту преступления или от него, но сможет указать на все эти детали находясь непосредственно на месте;
  • существует необходимость проверки или уточнения относительно обстановки на месте преступления способа и последовательности действий допрашиваемого лица и иных лиц на момент совершенного преступления;
  • выявлены противоречия в полученных от разных лиц показаниях относительного одного обстоятельства.

В процессе проверки лицо, дававшее показания ранее, восстанавливает на месте детали обстановки и обстоятельств расследуемого преступления с демонстрацией событий, указанием предметов, документов или следов, которые имеют значения для расследования.

Опиши задание

Правила и нормы проведения проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте может происходить с любыми ранее допрошенными лицами, выступающих в качестве подозреваемых, обвиняемых, потерпевших или свидетелей.

Замечание 2

Законом запрещается проведение проверки показаний нескольких лиц на месте одновременно.

Для того, чтобы проверка на месте имела юридически значимые результаты необходима полная свобода лиц, проходящих проверку показаний.

Исходя из этого во всех действиях следователя в процессе проверки, в том числе при выборе маршрута перемещения, указании объектов и выборе занимаемых мест, в его диалоге с допрашиваемым должен быть четко подчеркнут факт того, что инициатива в таких действиях исходит от лица, дающего показания.

Важным является также расположение конвоя и понятых во время передвижения. Относительно такого порядка выбираются ракурсы фото и видео-фиксации. Фотографии и видеозаписи должны корректно и в полной мере транслировать действия во время проверки показаний.

В качестве доказательной базы выступают сведения о том, что дающее показания лицо в действительности знает о произошедших событиях подробности и детали, которые нельзя предвидеть.

Особенно ценной является информация об обстоятельствах совершенного преступления, которая была недоступна следственным органам до факта проведения проверки показаний на месте. Перед проведением проверки лицу, дающему показания, предлагается указать на место действий.

По результатам рассказанного и демонстрации объектов и действий следователь может задать дополнительные вопросы лицу, проходящему проверку показаний.

Замечание 3

В практике расследований довольно часто встречаются ситуации, где обвиняемые по тем или иным причинам оговаривают самих себя. В таких случаях проверка часто помогает установить факты оговора или опровергнуть показания обвиняемых. Такие возможности делают проверку показаний на месте одним из важнейших инструментов в уголовных расследованиях.

Результаты проверки показаний в обязательном порядке фиксируются в протоколе. Протокол следственного действия отражает продемонстрированные лицом, чьи показания проверялись, действия, события и полученные от него сведения.

Показания должны быть записаны от первого лица и максимально дословно. Также в протоколе фиксируется маршрут передвижения, объекты, а также соответствующий участок местности.

Также протоколом проверки фиксируется свобода действий лиц, чьи показания проверялись.

Замечание 4

Принимая во внимание факт того, что указанное следственное действие содержит дачу показаний, лица, выступающие в качестве свидетелей или потерпевших и достигшие на момент проведения следственных действий 16-ти летнего возраста, должны быть осведомлены о том, что они могут понести уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний. Лица, чьи показания проверяются, имеют право не давать показаний против себя, своих супругов и/или близких родственников.

Присутствие понятых в процессе проверки показаний на месте обеспечивает следователь по своему усмотрению. В случае отсутствия понятых в процессе проведении данного следственного действия обязательной является видеосъемка, поскольку она позволяет максимально точно зафиксировать действия и показания лиц, участвующих в проверке.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnyj-protsess/proverka-pokazanij-na-meste/

Pravo-consut
Добавить комментарий