Раздел имущества супругов при банкротстве – как это происходит

Содержание
  1. Раздел имущества при банкротстве — судебная практика
  2. Страдает ли совместно нажитое имущество супругов при банкротстве физлица
  3. Как обезопасить собственность от конфискации
  4. Заявление на развод и раздел имущества при банкротстве одного из супругов
  5. Судебная практика
  6. Случай 1
  7. Случай 2
  8. Развод и раздел имущества при банкротстве физических лиц
  9. Развод и раздел имущества по суду до банкротства
  10. Развод и раздел имущества во время банкротства
  11. Варианты раздела без суда
  12. Какой вариант наиболее лучший, чтобы сохранить имущество супруга?
  13. Что происходит с долгами супругов?
  14. Раздел имущества супругов при банкротстве — как это происходит
  15. Что произойдет при банкротстве
  16. Как делится имущество при банкротстве
  17. Что происходит с имуществом при банкротстве
  18. Особенности процедуры раздела имущества супругов при банкротстве
  19. Вс объяснил, как происходит реализация совместно нажитого имущества при банкротстве одного из супругов
  20. Банкротство при разводе супругов: особенности до, во время и после, какова ответственность, что будет с имуществом
  21. Банкротство при разводе что такое и какова процедура?
  22. Что происходит с имуществом супругов при разводе перед банкротством?
  23. Раздел имущества при разводе и банкротстве одновременно
  24. Поможет ли развод сохранить имущество при банкротстве супруга?
  25. Что происходит с совместно нажитым имуществом?
  26. Как влияет брачный договор?
  27. Можно ли переоформить имущество на мужа или жену, чтоб не забрали?
  28. Обязан ли бывший супруг отвечать за банкротство другого после развода?

Раздел имущества при банкротстве — судебная практика

Раздел имущества супругов при банкротстве – как это происходит

Не всегда муж и жена делятся друг с другом финансовыми проблемами и советуются перед тем, как взять крупный кредит.

И, порой, подобные секреты оборачиваются серьезными последствиями и угрозой семейному бюджету. Ведь в случае, если один из супругов задолжал крупную сумму, то все совместно нажитое может попросту уйти с молотка.

В этой ситуации актуальным будет вопрос – как происходит раздел имущества при банкротстве.

Страдает ли совместно нажитое имущество супругов при банкротстве физлица

Согласно статье №45 Семейного кодекса РФ, супруги не обязаны отвечать за кредиты друг друга.

Если один из членов семьи оказывается несостоятельным в выплатах, то взыскание должно быть обращено на его часть имущества. Но в реальной жизни это правило работает далеко не всегда.

На практике супруг, признанный банкротом может лишиться всего, что было нажито за годы совместного проживания. Поэтому возврат долгов становится делом не только самого должника, но и членов его семьи.

Дело в том, что в России действует так называемый режим совместной собственности. И он применим в отношении совместно нажитого в браке имущества.

Это квартиры и дома, машины, банковские накопления, ценные бумаги и так далее.

И если имущества обанкротившегося супруга будет недостаточно, чтобы погасить долг, взыскание может быть применено в отношении имущества второй половины.

По закону каждый человек сам ответственен за свои долги. Поэтому заставлять платить жену в случае банкротства мужа – неправильно.

Как обезопасить собственность от конфискации

На самом деле, процедура признания банкротства – процесс не молниеносный, а довольно продолжительный. И чтобы человека назвали несостоятельным, он должен ходатайствовать об этом к Фемиде. Поэтому, чтобы защитить свое имущество от конфискации, у собственника есть достаточно времени.

Естественно, что отдавать нажитое тяжелым трудом совсем не хочется. Поэтому физические лица порой прибегают к различным уловкам:

  • Суд может потребовать изъятия материальных ценностей, нажитых только в браке. Все, что было приобретено до официального супружества вторым членом семьи, не может быть использовано для погашения кредитов должника.
  • Защищена от притязаний кредиторов и та собственность, что была получена в дар или по наследству. Поэтому можно передарить часть владений супругу или супруге. А еще лучше – ближайшим родственникам. Тогда по закону данное имущество останется неприкосновенным.
  • Еще один вариант – заключить брачный контракт. Причем, сделать это можно в любой момент до вынесения решения о конфискации имущества. Контракт изменяет режим совместной собственности. И кредиторы попросту не могут предъявить претензию на имущество, которое по закону не принадлежит заемщику.
  • Стоит также учитывать тот факт, что не может быть в счет долгов отнята квартира, которая является единственным местом проживания семьи. Жилье попросту не будет включено в так называемую общую конкурсную массу, в отличие от машины или банковского счета.
  • Также тот супруг, который не имеет задолженности перед банком, даже во время судебных разбирательств с участием второй половины, может совершать сделки с недвижимостью. Поэтому свою часть он может продать или передарить.

Имущество, которое не регистрируется и его легко можно скрыть: бытовая техника, дорогая мебель, ювелирные украшения – на время может быть передано на хранение родным или друзьям еще до прихода судебных приставов.

Заявление на развод и раздел имущества при банкротстве одного из супругов

Бывает, что подобные ситуации заканчиваются крахом семьи и один из супругов принимает решение разводиться.

Вариантов развития ситуации здесь может быть несколько:

  • Семья подает на развод после того, как один из супругов был признан банкротом. В этом случае, если не был заключен брачный контракт, все имущество, приобретенное в браке, признается совместно нажитым и в рамках банкротства физического лица будет реализовано в обычном порядке. Часть денег, полученная от продажи, будет передана второму супругу, как его доля в общей собственности;
  • На развод можно подать еще до судебного заседания и признания человека банкротом. В этом случае конфискации будет подлежать только имущество супруга должника. Вторая же половина останется при своем;
  • Если до судебного заседания был заключен брачный контракт, то раздел имущества будет осуществлен согласно тому, что прописано в данном документе. Соответственно и изъято будет лишь то, что по закону после развода достанется супругу-должнику.

При возникновении имущественных споров, а также если в семье есть дети, развод происходит при участии Фемиды. Поэтому подавать заявление о расторжении брака супругам придется в суд. Если нет несовершеннолетних детей и при этом супруги заранее подписали брачный контракт, то оформить развод можно будет гораздо проще – через ЗАГС.

В судебном акте указывается имущество, принадлежащее должнику и также собственность перешедшая второму супругу, соответственно, претензии кредиторов не распространяются на мужа или жену, непричастному к долгам.

Подавать на развод, чтобы избежать потери имущества при банкротстве супругом – бессмысленно. В суде по требованию кредиторов могут признать это действие мошенничеством, и тогда притязания на имущество все равно появятся.

Судебная практика

Случаев, когда один или оба члена семьи признаются банкротом, немало. И каждый из них индивидуален. Здесь будут рассмотрены некоторые ситуации из судебной практики.

Случай 1

Дело рассматривалось апелляционным судом города Челябинска. Сидоров Е.В. взял в банке большой кредит. Из-за невозможности своевременно выплачивать банковский долг, были начислены большие проценты.

Тогда Сидоров решил подать иск о признании банкротства. Но за несколько месяцев до этого они с женой подарили свою квартиру и машину совершеннолетней дочери. Другого имущества у семьи не было.

К слову, после осуществления сделки дарения Сидоров с женой не съехали с квартиры.

Тогда финансовый управляющий должника потребовал признать сделку недействительной. Но в первой инстанции Апелляционного суда ему отказали.

Но адвокаты продолжили процесс и сделку недействительной все-таки признали, поскольку было доказано, что она осуществлялась для сохранения имущества и нанесла вред кредиторам, тем более что на момент заключения сделки у Сидорова были все признаки банкротства.

Случай 2

В суд обратился гражданин Иванов П.Е. он требовал взыскать с жены сумму в размере 150 тысяч рублей – ровно половину от полученной от продажи автомобиля.

Его жена – Иванова Т.В. была признана банкротом, и машина, купленная в браке на ее имя, была выставлена на торги для выплаты долга кредиторам. Автомобиль продали за 300 тысяч рублей.

Но поскольку он был приобретен в браке и являлся совместно нажитым имуществом, мужчина захотел получить свою долю от продажи транспортного средства.

Также Иванов призвал Фемиду отменить решение суда о погашении долга за счет продажи автомобиля, поскольку назвал его незаконным и необоснованным.

На судебное заседание были приглашены представители банков-кредиторов, а также их адвокат. В ходе судебных разбирательств Фемида вновь признала сделку законной и постановила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Осуществляя процесс раздела имущества при банкротстве, стоит знать, что все случаи индивидуальны. Но ситуаций, когда изымалось все совместно нажитое в браке имущество, не мало. Поэтому специалисты рекомендуют за помощью обращаться к грамотным юристам.

Источник: https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/razvod/razdel-imushhestva/pri-bankrotstve.html

Развод и раздел имущества при банкротстве физических лиц

Раздел имущества супругов при банкротстве – как это происходит

Судебная практика за незначительный период времени, с которого введена процедура признания банкротами физических лиц, существенно пополнена случаями, когда предполагаемый банкрот старается спрятать от кредиторов свое имущество. Самый простой выход для этого, предоставить единое право собственности на совместно нажитый объект своему супругу.

В рамках раздела имущества правовая позиция выстраивается так, чтобы создавалась видимость состязательности процесса. На самом деле, все заранее подготовлено, чтобы получить нужное решение суда. Если фиктивность развода будет доказана, то все совершенные сделки будут отменены, конкурсная масса восстановлена.

Супругов также ждет административная или уголовная ответственность.

Развод и раздел имущества по суду до банкротства

Если предполагается вариант подачи заявления о банкротстве после расторжения брака, то есть риск признания такого расторжения недействительным. После завершения процедуры раздела второй участник семейных отношений не рискует по общему правилу присужденной решением суда долей в семейном имуществе.

Однако, если долг признается судом совместным, то конкурсная масса остается одинаковой, не зависимо от решения о разводе и разделе имущественных прав. Нажитое в период брака имущество – совместное. Супруги равноправно имеют на него право. Если семейные отношения разрушаются на фоне проходящего параллельно процесса банкротства одного из супругов, то можно констатировать два тезиса:

  • Брачный союз разрушен на фоне плохих отношений в семье на почве экономической нестабильности одного из супругов.
  • Супруги стремятся изъять часть совместной собственности из конкурсной массы. Решение достаточно рисковое, так как при наличии доказательств фиктивности такого развода в признании банкротства будет отказано, решение о расторжении брака и все сделки, связанные с этим отменены.

Оформление прекращения семейных правоотношенийнепосредственно перед подачей заявления о банкротстве всегда вызывает подозрения среди представителей реестра кредиторов. Финансовый управляющий со своей стороны так же будет осуществлять расследование достоверности завершения общего хозяйства.При минимальных сомнениях в чистоте такого решения, развод признается фиктивным.

Развод и раздел имущества во время банкротства

При одновременном начале обоих процессов (бракоразводного и банкротного) рассмотрение происходит в соответствии с установленным порядком. В первую очередь рассматриваются вопросы, касающиеся бракоразводного процесса, так как решение о разделе совместного имущества напрямую влияет на положение дел в процессе банкротства.

Имущество, которое принадлежит второму супругу по общему правилу не включается в конкурсную массу. Кредиторы не могут на него претендовать. В соответствии с положениями актуального законодательства стоит считать полноценным регулированием:

  • нормы Семейного кодекса Российской Федерации;
  • Федерального закон «О несостоятельности (банкротстве)»;
  • нормы Гражданского процессуального кодекса в части проведения самого судебного процесса;
  • нормы Арбитражного процессуального кодекса;
  • постановления и разъяснения Верховного суда по некоторым вопросам, возникающим в ходе раздела совместного имущества граждан и признания лиц экономически несостоятельными, а значит не способными самостоятельно исполнить требования кредиторов.

Предугадать исход одновременного запуска обоих процессов достаточно сложно. Слишком много нюансов, которые должны быть предусмотрены. Каждое дело имеет ряд индивидуальных особенностей.

Варианты раздела без суда

Законодательно допускается возможность разделения совместно нажитого имущества без проведения судебной процедуры. Такие варианты значительно упрощают процесс расторжения брака.

— Брачный договор

Брачный договор – это письменное соглашение, в котором супруги прописывают варианты раздела имущества, иные материальные права на движимое и недвижимое имущество в период действия брака, которое уже есть у них в наличие или будет приобретено в процессе совместного проживания.

Такой документ считается действительным только в том случае, если он оформлен на нотариальном бланке и заверен самим нотариусом. Договор может быть заключен в любое время после заключения брака:

  • Перед вступлением в брак (будущая семейная пара, приходя к нотариусу вправе заключить это соглашение, однако вступит оно в законную силу только после официального бракосочетания).
  • Непосредственно после получения свидетельства о регистрации брачного союза.
  • В процессе совместной жизни пары.

На документ распространяются общие требования к договорам. При взаимном желании сторон договор можно изменить или расторгнуть. Все дополнения и изменения выполняются в соответствии с основной формой (нотариальная).

Правовое регулирование заключения брачного договора отведено статьям 40 и 42 основного нормативного акта Семейного законодательства Российской Федерации. Супруги могут изменить установленный законом порядок пользования имуществом.

При бракоразводном процессе на наличие брачного договора суд обращает свое внимание в первую очередь. Если он заключен в соответствии со всеми требованиями законодательства, то текст документа будет основой для судебного решения.

В том случае, когда документ составлен незадолго до инициации банкротного процесса, или непосредственно перед его инициацией, финансовый управляющий легко может усмотреть в заявленных условиях признаки фиктивности такого договора.

Особенно, если исходя из текста договора, супруг, не обремененный долговыми обязательствами, получает право собственности на львиную долю общего имущества. Финансовые интересы кредиторов в этом случае сильно пострадают.

Конкурсная масса станет значительно меньше.

— Соглашение

Бракоразводное соглашение представляет собой вид примирительного документа в гражданском процессе. Как и в любом другом гражданском споре стороны имеют право самостоятельно договориться о условиях мирного соглашения. Они вносятся в документ, который предоставляют для ознакомления председательствующему судье.

Если в правовом документе суд не усмотрит ущемление гражданских прав и свобод третьих лиц, иные нарушения процессуальных или материальных норм, то выносится соответствующее определение. В дальнейшем его возможно будет оспорить. Но судебный процесс определением суда закрывается.

В соглашении можно прописать не только имущественные вопросы, но и мнение сторон относительно порядка общения с детьми, алиментные обязательства, иные личностные вопросы, спор о которых остался открытым после расторжения брака. Если соглашение покрывает только часть вопросов, рассматриваемых в судебном процессе, то соглашение ложится в основу решения суда по ним. В остальной части спора суд завершает дело собственным решением.

Соглашение имеет силу судебного решения после утверждения определением суда. В случае несоблюдения одной из сторон условий такого документа, не потребуется заново проходить весь судебный процесс.

Можно сразу обратиться за выдачей судебного исполнительного листа и направить его в Федеральную службу судебных приставов – исполнителей по территориальности судебного органа.

Не исполнившего собственные обязательства супруга также ждут административные взыскания (если их действия подпадают под нормативы Кодекса об административных правонарушениях).

При начале процедуры банкротства соглашение о разводе и разделе совместного нажитого имущества будет рассматриваться финансовым управляющим очень тщательно. При наличии минимальных подозрений на фиктивность в арбитраж будет направлено соответствующее заявление.

— Продать имущества третьему лицу

По договору купли-продажи одна сторона (покупатель) выплачивает денежные средства другой стороне (продавцу), который должен в установленный договором срок передать предмет договора в право пользования, распоряжения и владения в том виде, в котором это обозначено самим договором.

При продаже недвижимости или транспортного средства (именно эти предметы составляют основную часть конкурсной массы) одним из супругов требуется согласие второго супруга.

Оформленная сделка по продаже имущества, если будет установлена ее фиктивность, подлежит отмене. У сторон наступает юридическая ответственность и обязательства по восстановлению как было до.

То есть собственность возвращается к предыдущему владельцу, а у банкрота возникает обязательство денежного характера в размере выплаченной денежной суммы.

— Подарить имущество третьему лицу

В отношении договора дарения в рамках банкротного процесса происходит те же сложности, что и в отношении договора купли-продажи имущества. Отмена договора предусмотрена в случае установления фиктивности сделки (то есть, когда собственники дарят имущество в надежде вывести его из конкурсной массы).

Какой вариант наиболее лучший, чтобы сохранить имущество супруга?

Сказать о том, какой вариант лучше сложно. Все они с точки зрения основного вопроса (признания лица банкротом) имеют определенный риск.

Если недвижимость является единственной собственностью должника, она не заложена в банке, тем паче, если в ней проживают несовершеннолетние или инвалиды, не подлежит взысканию и не будет включена в конкурсную массу. Если автомобиль является единственным источником доходов семьи должника, он также не будет реализован.

Часто укрывание имущества – неоправданный риск, который в итоге негативно скажется на основной задаче. Чтобы сохранить имущество супругов рекомендуется проводить все сделки заранее. Должно пройти несколько лет между сделкой и банкротством, чтобы она была признана легитимной.

Что происходит с долгами супругов?

Если у супругов долг совместный, то есть у обоих супругов общий кредитор, то и долг их будет совместным. С финансовой точки зрения у супругов все общее – и доход и долги. Если бракоразводный процесс прошел заранее, то на имуществе второго супруга это никак не скажется.

Общим признается любое имущество, кроме того, что супруг получил в качестве наследства или в дар от другого лица. Такое имущество неделимое. Соответственно, оно не включается в конкурсную массу, если второй супруг проходит процедуру банкротства.

Общие долги семьи могут затрагивать неделимое имущество, если семейная пара проходит процесс семейного банкротства. Этот вид судопроизводства был введен только в 2019 году, поэтому механизм работы такой процедуры еще не отработан судебной практикой полностью.

Для того, чтобы арбитражный суд признал процедуру банкротства семейным требуется соблюдение ряда условий:

  • Единый кредитор.
  • Одно на двоих основание возникновения долговых обязательств.
  • Нажитое имущество.

Согласно основным принципам разделения совместного имущества и активы и пассивы семьи считаются совместно нажитым в равной степени 50 на 50.

Ответственность супругов также равна в данном случае, за исключением тех случаев, когда будет доказано, что кредитные обязательства у второго супруга возникли для выполнения финансовых интересов первого.

Эти же тезисы могут быть прописаны в соглашении о расторжении брака.

Если у Вас останутся вопросы — обращайтесь в нашу официальную группу , либо на наш сайт

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5eb9522e7a0ac263c0ded768/razvod-i-razdel-imuscestva-pri-bankrotstve-fizicheskih-lic-5eda372b1bc66a04042f7266

Раздел имущества супругов при банкротстве — как это происходит

Раздел имущества супругов при банкротстве – как это происходит

Банкротство физического лица – неприятная процедура. При таком положении страдает не только сам банкрот, но и члены его семьи. Расскажем, как происходит раздел имущества супругов при банкротстве.

Имущество мужа и жены, нажитое в период брака, является их совместной собственностью. Оно общее не зависимо от того, кто конкретно его покупал и на кого оно оформлено.

Что произойдет при банкротстве

Если один из супругов признается банкротом, его долговые обязательства будут погашаться, в том числе, за счет реализации имущества. Иными словами, все, что он имеет, будет включено в конкурсную массу. В дальнейшем она распродается, а вырученные средства используются для погашения долгов.

Но что делать, если банкрот находится в браке и владеет имуществом совместно со вторым супругом? В этом случае проводится специальная процедура по выделению доли из общей собственности.

Даже в ситуации, когда проводится делопроизводство по банкротству, в конкурсную массу не будет включено:

  • единственное имущество должника, а также земельный участок, на котором оно расположено;
  • предмет домашнего обихода, а также одежда и обувь;
  • лекарственные препараты и необходимое медицинское оборудование;
  • инвалидная коляска и иные средства для лиц с ограниченными возможностями;
  • другие жизненно необходимые вещи.

Единственная жилплощадь может быть включена в конкурсную массу, подлежащую продаже, в том случае, если жилье передано в залог или является обеспечением ипотечного кредита.

Как делится имущество при банкротстве

Итак, имущество супругов является совместной собственностью. Когда муж или жена становится банкротом, возникает вопрос о порядке отчуждения имущества, которое находится в совместной собственности.

Российское действующее законодательство и судебная практика имеет две различные позиции по разделу имущества. Это позволяет говорить о том, что этот вопрос не окончательно урегулирован правовыми нормами.

Первая позиция такова, что общее имущество супругов не включается в конкурсную массу. Однако в нее будет включена та часть, которая перейдет в единоличную собственность должника после раздела имущества.

В случае банкротства раздел совместной собственности супругов произойдет по инициативе кредитора. Для этого ему потребуется обратиться в судебные органы.

Суд рассмотрит заявление и на основании положений семейного законодательства и разъяснений ВАС РФ вынесет решение. Далее запускается специальная процедура разделения общей имущественной массы супругов с участием органов Росреестра.

Вторая позиция основана на положениях законодательства о банкротстве. Подразумевается, что в конкурсную массу будет включена часть денежных средств, полученная от реализации всего общего имущества.

Иными словами, все имущество, которое имеют муж и жена, продается. Деньги делятся в соответствии с долей каждого супруга (обычно поровну). Часть денежных средств, принадлежащая должнику, передается в счет уплаты долговых обязательств. Остальные деньги получает второй супруг.

Судебный орган, рассматривающий дело о банкротстве, может основываться на любой из описанных позиций. Решение суда в этом случае предсказать невозможно – все очень индивидуально.

Делопроизводство о банкротстве физического лица усложняется также тем, что на момент рассмотрения дела супруги могут находится в браке, подать на развод или же быть уже разведенными. Тем не менее, наибольший вес при принятии решения будет иметь то, какую позицию выберет суд.

Кроме того, существуют ситуации, когда взыскание по долговым обязательствам одного из супругов может быть обращено на общую собственность, а не только на часть, принадлежащую банкроту.

По долгам одного отвечают оба в тех случаях, когда денежные средства, взятые в долг, были израсходованы на нужды семьи. Однако тут тоже возникают сложности. В большей степени вопросы возникают касательно того, что именно можно считать «нуждами семьи».

Конечно, иногда это очевидно (приобретение мебели, техники и т.д.), но бывают ситуации, когда точно сказать невозможно. К примеру, если один из супругов приобрел акции. В этом случае потребуется доказать, что получаемые дивиденды использовались на благо семьи и включались в семейный бюджет.

Что происходит с имуществом при банкротстве

По общему правилу в состав конкурсной массы включается следующее имущество:

  • недвижимость;
  • транспортные средства;
  • бизнес;
  • ценные бумаги.

Если муж или жена банкрота не согласны с этим, они могут обратиться в судебные органы с иском о разделе объектов, находящихся в общей собственности. Цель подачи искового заявления – выделение доли должника, чтобы имущество второго супруга было неприкосновенно для кредиторов.

Когда исковое заявление подается и рассматривается уже после реализации имущества, то вырученные средства будут также учитываться при разделе. В итоге, та часть, которая полагается банкроту, подлежит включению в состав конкурсной массы.

После того, как процедура банкротства будет запущена арбитражным судом, все имущественные объекты, принадлежащие должнику, арестовываются. Это делается для того, чтобы банкрот или другое лицо не смогли его растратить. Аресту подлежит также та часть, которая находится в общей собственности супругов.

Снятие обременения в виде ареста произойдет только после завершения раздела имущества и определения долей мужа и жены. Все эти процедуры могут осуществляться только в судебном порядке.

Особенности процедуры раздела имущества супругов при банкротстве

Процедура банкротства с дальнейшей продажей общей имущественной массы супругов происходит по следующему алгоритму:

  1. Рассмотрение дела о банкротстве физического лица.
  2. Вынесение решения о реализации имущества.
  3. Произведение описи и оценки совместной собственности супругов. Это делается с привлечением финансового управляющего.
  4. Выделение долей мужа и жены.
  5. Проведение открытых торгов, после которых вырученные средства предназначаются для расчета с кредиторами.

Право на использование своей части общей собственности в случае предъявления требований кредиторами закреплено в ст. 45 СК РФ.

По общему правилу реализация имущества при банкротстве допускается только при наличии согласия мужа или жены. Необходимо ли его оформление в случае банкротства? При продаже собственности в этой ситуации оформлять согласие не нужно. Суд принимает решение без учета мнения второго супруга.

При возникновении сложностей обращайтесь за юридической консультацией. Получить бесплатную правовую помощь можно на нашем сайте. Задайте вопрос эксперту в специальном окне.

Итак, раздел имущества супругов при банкротстве – это сложная процедура, требующая профессионального подхода. Защитить ваши права поможет своевременная юридическая помощь. Обратитесь к специалистам нашего портала для получения первичной консультации.

Источник: https://estatelegal.ru/nedvizhimost/prochie-sdelki/razdel-imushhestva-suprugov-pri-bankrotstve/

Вс объяснил, как происходит реализация совместно нажитого имущества при банкротстве одного из супругов

Раздел имущества супругов при банкротстве – как это происходит

29 ноября 2016 г. арбитражный суд признал Ирину Батыреву банкротом, ввел в отношении нее процедуру реализации имущества, назначив финансового управляющего Александра Влайко.

В процессе реализации имущества Ирины Батыревой финансовый управляющий разместил объявление о проведении торгов по реализации московской квартиры должника, являющейся предметом залога Банка ВТБ.

Торги были объявлены к проведению в виде открытого аукциона в электронной форме на ЭТП «Аукцион-центр», их организатором назначено ООО «АНБЭ».

В рамках дела о собственном банкротстве Ирина Батырева обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия финансового управляющего.

По ее мнению, при проведении торгов по продаже залогового имущества должника он, в нарушение абз. 2 п. 4 ст.

138 Закона о банкротстве,  не опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) сообщения об определении начальной продажной цены и об утверждении порядка и условий проведения торгов. 

Разрешая спор, суд первой инстанции указал, что в процедуре несостоятельности граждан отсутствуют основания для применения п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве. Также суд со ссылкой на ст. 213.26 данного Закона указал, что спорная квартира является совместной собственностью Ирины Батыревой и ее супруга Сергея Батырева.

А поскольку в отношении ИП Сергея Батырева раннее судом была завершена процедура конкурсного производства, суд пришел к выводу, что обращение взыскания на его долю в совместной с должником собственности неправомерно, и в связи с этим признал незаконными действия финансового управляющего по выставлению на торги спорной квартиры.

Апелляция и кассация оставили решение первой инстанции без изменения. 

Не согласившись с решениями судов, финансовый управляющий подал кассационную жалобу в Верховный Суд. Доводы арбитражного управляющего были поддержаны Банком ВТБ в отзыве на кассационную жалобу.

В судебном заседании представители финансового управляющего и банка просили отменить обжалуемые судебные акты, а представитель должника, высказав позицию о принципиальной допустимости реализации имущества на торгах, настаивал на незаконности бездействия управляющего.

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ своим Определением отменила судебные решения нижестоящих судов по делу № А40-137393/2016 и направила дело на новое рассмотрение в арбитражный суд г. Москвы.

По мнению ВС РФ, суды не учли следующее.

В жалобе в суд на действия (бездействие) финансового управляющего Ирина Батырева ссылалась на то, что им нарушена обязанность по опубликованию в ЕФРСБ сведений о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов.

Таким образом, перед судами стоял вопрос, применяется ли п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве из главы, регулирующей конкурсное производство в отношении юрлиц, в процедуре несостоятельности граждан. Если да, то суды должны были проверить фактическую публикацию такого сообщения. 

Суды пришли к выводу, что названная норма при банкротстве граждан не применяется, тем более что все необходимые сведения были опубликованы в сообщении о проведении торгов.

В то же время суд первой инстанции удовлетворил жалобу на действия (бездействие) финансового управляющего – в резолютивной части определения он указал на незаконность действий управляющего, выразившихся в проведении торгов в части определения начальной продажной цены, утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

То есть суд первой инстанции фактически пришел к выводу, что управляющий не имел права проводить торги, так как собственником спорной квартиры, помимо Ирины Батыревой, является и ее супруг.

Однако в жалобе на действия управляющего Ирина Батырева не подвергала сомнению возможность реализации квартиры на торгах, а лишь отмечала, что до нее не довели заблаговременно сведения об условиях проведения таких торгов. Эту же позицию подтвердил ее представитель в судебном заседании.

Фактически суд вместо рассмотрения по существу спора по заявленным требованиям рассмотрел требование, которое не было заявлено.

Даже расширительное толкование просительной части жалобы на бездействие управляющего не позволяло судам прийти к подобным выводам, так как они явно противоречили волеизъявлению должника.

ВС РФ напомнил, что суды не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют интересам истца и противоречат его волеизъявлению, поскольку обратное означает нарушение принципа диспозитивности арбитражного процесса. 

ВС также указал, что суды апелляционной и кассационной инстанций оставили без удовлетворения жалобы финансового управляющего и Банка ВТБ (залогового кредитора), то есть фактически согласились с выводом суда первой инстанции о незаконности выставления имущества на торги. При этом мотивировочные части постановлений данных судов содержат выводы, согласно которым п. 4 ст.

138 Закона о банкротстве не применяется при несостоятельности граждан, что свидетельствовало бы о законности действий управляющего. Следовательно, сделал вывод ВС, содержания резолютивных и мотивировочных частей постановлений данных судов противоречат друг другу.

Кроме того, вышестоящие суды проигнорировали доводы жалоб заявителей о выходе судом первой инстанции за пределы заявленных требований.

Верховный Суд также указал на то, что суды сделали неверный вывод о недопустимости проведения торгов в отношении спорного имущества ввиду нахождения квартиры в совместной собственности Ирины Батыревой и ее супруга.

Однако судами установлено, что квартира была передана в залог Банку ВТБ в обеспечение кредитных обязательств ООО «Фабрика мебели “Добрый стиль”», залогодателем по договору ипотеки выступала Ирина Батырева, в обеспечение названного кредита она и ее муж выдали поручительство, что свидетельствует об общем характере их обязательств.

Делая вывод о недопустимости реализации квартиры в настоящем деле о банкротстве, суд первой инстанции указал на факт освобождения Сергея Батырева от долгов в деле о его несостоятельности.

Однако ВС указал, что названный вывод сделан без учета того, что процедура банкротства в отношении Сергея Батырева осуществлялась по правилам о несостоятельности ИП, действовавших до 1 октября 2015 г.

При этом суд не исследовал, носил ли долг перед банком предпринимательский характер и был ли он включен в реестр.

Между тем ВС указал, что при наличии у супругов общих обязательств, обеспеченных недвижимым имуществом, находящимся в их совместной собственности, такое имущество по общему правилу подлежит реализации в деле о банкротстве того из супругов, который в публичном реестре указан в качестве управомоченного лица и выступал по договору в качестве залогодателя. Поскольку ни денежное, ни залоговое обязательства Ирины Батыревой перед банком не прекратились, спорная квартира, по мнению ВС, может быть реализована на торгах в рамках настоящего дела независимо от того, правильно ли суд первой инстанции установил факт освобождения ее супруга от долга перед банком.

В итоге ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение.

Адвокат КА «ЮрПрофи» Илья Лясковский отметил, что обособленный спор в деле о банкротстве интересен осложнениями, с которыми объективно столкнулись суды нижестоящих инстанций при применении процессуальных и материальных норм из различных отраслей права.

В качестве основной проблемы он отметил внутреннюю коллизию закона о банкротстве, а именно неопределенность в части того, применяются ли в процедуре банкротства граждан положения п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве (о порядке реализации предмета залога).

«К сожалению, высший суд не разъяснил, применимы они или нет, указав судам нижестоящих инстанций худшее: решать самим», – отметил адвокат.

Как предположил адвокат, Арбитражный суд г. Москвы и согласившиеся с ним суды двух последующих инстанций решили, что торги в отношении всей спорной квартиры проводить в принципе нельзя, поскольку ранее суд общей юрисдикции признал ее совместной собственностью супругов.

«Более того, супруг титульной собственницы – банкрота ранее был освобожден от обязательств.

Заявительница не ссылалась на эти обстоятельства, но суды, по всей видимости, сочли, что обязаны ex officio запретить продажу чужого, что интуитивно кажется понятным», – заключил эксперт. 

Старший партнер АБ «Яблоков и партнеры» Ярослав Самородов также обратил внимание на указание Верховного Суда о том, что суды не вправе рассматривать требования, которые не соответствуют интересам истца и противоречат его волеизъявлению. По мнению Ярослава Самородова, «суд не должен исправлять ошибки стороны, неправильно избравшей позицию. Так нарушается принцип состязательности, искажается смысл судебной власти». 

Илья Лясковский также считает, что Верховный Суд недопустимо кратко раскритиковал мотивировку коллег. По его мнению, наличие ранее принятых судебных актов по иным делам действительно может приводить к несправедливому для банка результату, но их нельзя отринуть безоглядно.

Эксперт отметил, что Судебная коллегия ВС РФ намекнула на «неполное» освобождение от долгов индивидуального предпринимателя, ведь за ним могут остаться и «непредпринимательские» долги.

Адвокат назвал такое безосновательное толкование крайне странным, он счел, что нерешенным остался и вопрос, распространяется ли залог на весь объект совместной собственности, если собственник не является залогодателем.

Старший партнер АБ «Яблоков и партнеры» Ярослав Самородов предположил, что судебные ошибки, выявленными Верховным Судом, – следствие практики отхода судов от специализации при распределении дел между судьями.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-obyasnil-kak-proiskhodit-realizatsiya-sovmestno-nazhitogo-imushchestva-pri-bankrotstve-odnogo-iz-suprugov/

Банкротство при разводе супругов: особенности до, во время и после, какова ответственность, что будет с имуществом

Раздел имущества супругов при банкротстве – как это происходит

Разрыв брачных отношений при запуске процедуры банкротства – практика, занимающая значительную нишу в судопроизводстве.

Закономерность разводов при банкротстве объясняется двумя вескими причинами: ухудшение семейных отношений на основе денежных проблем или желание сберечь часть собственности от конфискации и продажи в счет долгов. Обе ситуации имеют сценарий развития и место в судебной практике.

Банкротство при разводе что такое и какова процедура?

При одновременном запуске двух судебных процессов, бракоразводного и банкротства, разбирательства проводятся поэтапно.

Первым делом оформляется расторжение семейных отношений с разделом совместно нажитых материальных благ.

При расторжении брака в распоряжении должника остается его часть семейного капитала, которая позже оценивается финансовым экспертом и реализуется в целях погашения задолженности.

Обратите внимание! Часть бывшего мужа или жены не подлежит реализации, кроме ситуаций, когда есть доказательства умышленного запуска бракоразводного процесса, с целью сохранения собственности.

Имущество граждан состоящих в браке является совместным. В законодательстве существует два подхода к вопросу раздела совместного капитала при банкротстве одного из супругов (бывших супругов):

  1. Собственность, нажитая совместно, не может быть включена в общую массу ценностей, подлежащих реализации в счет погашения задолженности. Конкурсную массу составляет собственность которая будет принадлежать должнику после развода и раздела материальных ценностей. Доля банкрота определяется на основе норм Семейного Кодекса и нормативных разъяснений Высшего арбитражного суда РФ;
  2. Все семейные материальные ценности, движимые и недвижимые, включаются в конкурсную массу и реализуются. Далее судом определяется часть должника в этой сумме средств, после чего происходит раздел полученных денежных средств между бывшими супругами.

Сценарий будущего судебного процесса невозможно полностью предугадать, но он будет приходить исходя из приведенных позиций.

Возможно Вас заинтересует также статья – можно ли выезжать за границу при банкротстве и какие при этом есть ограничения.

Что происходит с имуществом супругов при разводе перед банкротством?

Если заявление на расторжение брака подано перед признанием гражданина финансово несостоятельным, то реализации подлежит только собственность должника. Только капитал непосредственного банкрота будет направлен на покрытие долгов. Бывшие муж и жена остаются при своей доле, определенной при бракоразводном процессе.

Исключением является ситуация, когда задолженность признана общей для бывшей пары.

Раздел имущества при разводе и банкротстве одновременно

Практически расторжение брака и запуск процедуры банкротства может происходить одновременно. При этом первоочередное – это бракоразводный процесс и разделение совместно нажитых материальных благ.

При признании банкротом одного из членов семьи, управляющий будет реализовать совместно нажитое имущество не вникая в имущественные доли остальных членов семьи. Собственность должника, нажитая в браке, может вызвать серьезные споры в суде в процессе признания материальной несостоятельности гражданина.

При расторжении брака данная проблема отпадает, так как доли членов семьи были определены при бракоразводном процессе.

Поможет ли развод сохранить имущество при банкротстве супруга?

Развод не должен быть инструментом для сбережения собственности. И хотя нет закона, который запретит начинать бракоразводный процесс, нужно помнить, что все правовые сделки банкрота изучаются в ходе расследования. Расторжение брака, оформленное перед банкротством, наверняка будет оспорено, а разделенная собственность привлечена к погашению задолженности.

Что происходит с совместно нажитым имуществом?

Вопросы разделения материальных ценностей при разводе, погашения долговых обязательств семейной пары и признания одного из членов семьи финансово несостоятельным разъясняются нормами Семейного Кодекса РФ.

Материальные ценности нажитые за годы брачного союза законно признаются общей собственностью.

Независимо от того кем были заработаны средства и оплачены счета, имущество считается совместно нажитым, кроме собственности приобретенной до брака, полученной в наследство, а также интеллектуальной собственности.

В зале суда определяется доли собственности супругов. Исключением является ситуация, когда был заключен брачный договор.

Общая собственность может подлежать взысканию, если долги признаны общими. Данная норма действует в двух случаях:

  1. Долговое обязательно документально оформлено как общее;
  2. Средства полученные должником в кредит были затрачены на нужды семьи.

Из этого видео вы узнаете о том, есть ли смысл оформлять раздел имущества супругов при процедуре банкротства:

Как влияет брачный договор?

Брачный контракт – юридическое соглашение, призванное защищать материальные интересы супругов при возникновении потенциальных жизненных трудностей. Брачный контракт не защитит интересы одного из супругов, если был подписан незадолго до признания финансовой несостоятельности второго. В таком случае юридический документ будет оспорен финансовым управляющим в процессе банкротства.

Подробнее о банкротстве мужа или жены можно прочитать в этой статье.

Можно ли переоформить имущество на мужа или жену, чтоб не забрали?

Потенциальный банкрот часто пускает вход все методы, чтобы сохранить часть движимого и недвижимого имущества от реализации для покрытия долгов. Методы могут идти вразрез с законом.

На законных основаниях имущество каждого из супругов после разрыва отношений обособлено и собственность одного не подлежит изъятию для погашения долга другого. Передача материальных ценностей члену семьи, который не отвечает по долговым обязательствам, при разводе может спасти часть капитала.

Такие действия не выходят за рамки закона, но могут быть оспорены в случае наличия прямых доказательств умышленного сокрытия собственности.

Тщательному исследованию подвергаются все юридические договора банкрота за три года до запуска процесса признания финансовой несостоятельности.

Обязан ли бывший супруг отвечать за банкротство другого после развода?

Ответственность за долги бывшего супруга не предусмотрена. Опасения по поводу банкротства, признанного после развода не имеют оснований. Все юридические аспекты раздела материальных благ решены в бракоразводном процессе и совместных ценностей уже нет.

Если расторжение брака было оформлено менее чем за три года перед признанием факта финансовой несостоятельности бывшего мужа или жены, то есть шанс, что финансовый управляющий оспорит раздел имущества. Но по истечении этого периода вступает в силу порядок о сроке исковой давности.

Результаты судебных процессов по вопросам расторжения брака и признания финансовой несостоятельности одного из супругов сугубо индивидуальны.

Важными аспектами судебного разбирательства являются привлечение опытного юриста, что является особо важным моментом в условиях спорного и несовершенного законодательства.

Отсутствие единого порядка раздела имущества порождает ситуации с возможностью обхода законодательных норм. Защитить свои финансовые интересы поможет правовая осведомленность и юридическая помощь.

Источник: https://probankrotstvo.com/fizlic/kak-budet-prohodit-procedura-bankrotstva-pri-razvode-ili-posle-nego.html

Pravo-consut
Добавить комментарий