Стадии конституционного судебного процесса (курсовая) – Дипломы и курсовые

Конституционный суд РФ — Курсовая работа

Стадии конституционного судебного процесса (курсовая) – Дипломы и курсовые

Введение (выдержка)

Конституционное право России изучает общественные отношения, лежащие в основе конституционного устройства России, правового положения человека и гражданина, способа организации и деятельности государственных органов и местного самоуправления.

Конституционный контроль как специальный вид государственной деятельности призван обеспечивать правильность применения Конституции и обусловленных ею законов, охранять политические, экономические, социальные и моральные ценности общества, основываясь на Конституции.

Государство создает для этих целей специальные органы — органы конституционного контроля. В России это Конституционный Суд Российской Федерации.

Актуальность исследования темы Конституционного Суда РФ обусловлена тем, что Конституционный Суд РФ является гарантом прав и свобод человека и гражданина.

Создание Конституционного Суда России и появление конституционного судопроизводства, как формы конституционного контроля — одно из важных достижений судебно-правовой реформы в России. Впервые в истории России создан орган, призванный защищать права человека от произвола власти.

Наличие Конституционного Суда — одно из условий формирования правового государства, где господствует Закон, равный для всех граждан.

Институт конституционного права прошел в России длительный путь развития. До февраля 1917 года формой правления в России была абсолютная монархия.

Но даже в самодержавной России «предлагались конституционные проекты и практические решения, связанные с организацией и деятельностью органов государственной власти, с законотворчеством, надзором и контролем в правовой сфере». К ним относятся конституционные проекты М.М. Сперанского; работы графа П.П.

Шувалова; министра внутренних дел Н.П. Игнатьева. Передовыми идеями в этих документах были: установление представительного правления, соблюдения законности, закрепление политических прав граждан.

В феврале 1917г. произошла февральская буржуазно- демократическая революция. В стране установилась система двоевластия.

После Октябрьской социалистической революции в октябре 1917 года власть в России перешла к Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. В стране была установлена диктатура пролетариата.

Возникновение института конституционного права связано с принятием в 1918 году Конституции РСФСР и конституций других советских республик.

Следующим важным этапом было образование Советского Союза. 22 декабря 1922 года были утверждены Декларация об образовании СССР и Договор об образовании СССР. В 1924 году была принята первая Конституция СССР. Функциями в сфере конституционного контроля обладая ЦИК СССР и Верховный Суд СССР.

Начало следующего этапа развития конституционного права связано с началом перестройки в 1985г. Перед государством была поставлена задача создания демократического правового государства, в котором бы соблюдалась законность, правопорядок, гарантировались права и свободы граждан. Начались реформы во всех сферах жизни общества, в том числе и в судебной власти.

При написании работы использовались следующие источники: Конституция Российской Федерации, Федеральные законы, Постановления Пленумов Конституционного Суда РФ, подзаконные акты, научная литература по конституционному праву и статьи в периодических изданиях, таких авторов, как Баглай М.В., Кутафина О.Е., Козловой Е.И.

, Краснова Ю.К., Кравец И.А., Ржевского В.С., Чепурновой Н.И., Шульженко Ю.А. Особого внимания заслуживают статьи судей Конституционного Суда, которые с практической стороны оценивают эффективность конституционного судопроизводства. Частично данный вопрос нашел своё отражение в периодических правовых изданиях.

Данная работа посвящена исследованию деятельности Конституционного Суда РФ. В работе поставлены следующие задачи: изучение деятельности Конституционного Суда РФ, анализ нормативно-правовой базы, ознакомление с судебной практикой.

Структура работы состоит из следующих положений: понятие Конституционного Суда РФ, его принципы, организационные формы и структура, полномочия, общие правила конституционного судопроизводства.

В первой главе данной работы рассмотрим понятие Конституционного Суда РФ, его принципы, структуру и организационные формы, полномочия, во второй главе рассмотрим общие правила конституционного судопроизводства.

Исследование деятельности Конституционного Суда РФ имеет теоретическую и практическую значимость для правотворческой и правоприменительной деятельности. Решения Конституционного Суда РФ образуют фундамент всего правового регулирования государственной и общественной жизни России.

Основная часть (выдержка)

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

1.1. Понятие Конституционного суда РФ

В современной России организация и деятельность Конституционного Суда регулируется Конституцией 1993 года, законом о Конституционном Суде РФ и другими правовыми актами, внутренняя деятельность осуществляется в соответствии с Регламентом Конституционного Суда.

Согласно ст.1 Закона: «Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства».[3] Согласно ст.

10 Конституции РФ: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».

[1]

«Конституционный Суд — универсальный институт разрешения социальных противоречий и конфликтов. Являясь судебным органом конституционного контроля, он обладает государственно-властными полномочиями особого характера, позволяющими принимать решения, имеющие общеобязательный характер и нередко обладающие нормативностью» .

Четко определены цели и задачи его деятельности. Согласно Закона о Конституционном Суде РФ задачами деятельности Конституционного Суда РФ являются: «защита основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечение верховенства и прямого действия Конституции РФ на всей территории РФ». [3]

По мнению судьи Конституционного Суда РФ Бондарь Н.С.: «Основными характеристиками правовых позиций Конституционного Суда являются:

Это, во-первых, итогово-обобщающий характер правовых позиций.

Во-вторых, оценочная, аксиологическая природа правовых позиций, в которых получает выражение отношение Конституционного Суда не только к самой правовой норме, составляющей предмет запроса, но и лежащих в ее основе социальных отношений.

В-третьих, правовые позиции Конституционного Суда есть результат истолкования конкретных положений законодательства, итог выявления конституционного смысла рассматриваемых положений в пределах компетенции Суда.

В-четвертых, концептуальный в своей основе характер правовых позиций Конституционного Суда, в рамках которых не просто дается ответ о конституционности конкретной правовой нормы, но предлагаются конституционно-правовые решения рассматриваемых социальных противоречий и конфликтов.

В-пятых, общий характер правовых позиций Конституционного Суда, их юридическая обязательность. Правовые позиции Конституционного Суда имеют такую же юридическую силу, как и сами его решения». [7]

В соответствии с ч.1 ст.125 и ч.1 ст.128 Конституции РФ, ст.4 Закона «О Конституционном Суде РФ» численный состав Суда определен в количестве 19 судей. Они назначаются по представлению Президента Советом Федерации. Конституционный Суд может начать свою работу при наличии не менее ¾ от общего состава судей. Срок его полномочий также не ограничен.

Закон предъявляет высокие требования к судьям. Согласно ст.

8 Закона: «Судьей Конституционного Суда Российской Федерации может быть назначен гражданин Российской Федерации, достигший ко дню назначения возраста не менее сорока лет, с безупречной репутацией, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пятнадцати лет, обладающий признанной высокой квалификацией в области права». [3]

Заключение (выдержка)

Институт конституционного судопроизводства как форма конституционного контроля прошел сложный и длительный путь развития. До середины 80-х годов функции конституционного контроля выполняли законодатели, которые не были заинтересованы в его эффективности.

Интерес к проблемам конституционного контроля возник во второй половине 80-х годов в связи с тем, что на повестку дня был поставлен вопрос о создании правового государства. В 1994 году принят новый Закон «О Конституционном Суде РФ» на основе Конституции России 1993 года, действующий до настоящего времени. Он соответствует принципу Конституции о разделении властей.

В целом созданы все условия для эффективной и независимой деятельности конституционного суда. Но осталось немало и нерешенных проблем, в том числе процессуальных. Должны быть четко урегулированы взаимоотношения Конституционного Суда с Верховным Судом РФ, Высшим Арбитражным Судом РФ.

Надо решить – является ли Конституционный Суд четвертой властью, либо возглавляет судебную власть.

В современных условиях «Конституционный Суд РФ играет ведущую роль в обеспечении соответствия конституций и уставов субъектов РФ российской Конституции. Он не раз выступал на защиту как основ конституционного строя России, так и основных прав и свобод, закрепленных в федеральной Конституции, обеспечивая тем самым ее верховенство» .

Таким образом, «столь существенное значение данной сферы общества и государства выделяет ее в качестве важнейшего объекта конституционного регулирования и одновременно выражает содержание установленных в Конституции основ осуществления правосудия.

Объективная необходимость регулирования основ осуществления правосудия определяется их особой социальной значимостью в процессе формирования правового государства. Они служат основополагающим звеном во всем механизме социального управления обществом, требующим конституционного выражения.

Независимость правосудия — одно из главных условий его осуществления, а потому ее обеспечение находится в эпицентре особых форм конституционно-правовых гарантий.

Сама потребность для общества в особой сфере правосудия определяется в первую очередь неизбежностью и систематичностью возникновения в нем целого ряда конкретных ситуаций преимущественно конфликтного характера, которые нуждаются в постоянном разрешении на основе установленных государством правил, подводящих конкретные обстоятельства под наиболее типичные возможности урегулирования поведения людей» .

Можно сделать вывод, что «анализ практики деятельности не только Конституционного Суда РФ, но и органов конституционного контроля других стран свидетельствует о весьма активном влиянии конституционных судов на разрешение социальных противоречий, в особенности — в переходные периоды политических и экономических реформ, выработки новой социальной политики» .

Конституционный Суд оправдал своё предназначение и несомненен его вклад в укрепление позиций Конституции и в создание демократического правового государства.

Литература

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. // Российская газета.-1993.-13 декабря.

Источник: https://www.diplom-center.ru/133918

Стадии конституционного судопроизводства

Стадии конституционного судебного процесса (курсовая) – Дипломы и курсовые

Оглавление

Введение………………………………………………………………………….3 1. Понятие и принципы конституционного судопроизводства……………….5 2.Стадии конституционного судопроизводства……………………………….10 3. Особенности производства в Конституционном Суде РФ по отдельным категориям дел…………………………………………………………………………17 Заключение………………………………………………………………………23 Список использованной литературы………………………………………….25

Введение

Конституционное право, как наука, как отрасль права и как учебная дисциплина постоянно находится в развитии. Изменяются как отдельные нормы, которые содержатся в Конституции РФ, так и содержание институтов, без которых не обойтись науке конституционного права.

Актуальность работы подтверждается тем, что понятие Конституционного суда как судебного органа в конституционном праве, а также стадий конституционного производства — довольно распространенное и требует детального, всестороннего рассмотрения. Вокруг этого вопроса по сей день существует множество дискуссий правового характера и расходящихся мнений ученых и практиков.

В течении длительного времени и до сегодняшнего дня Конституция РФ, а вместе с ней и конституционное устройство государства, общественное устройство постоянно развивается и изменяется. Полномочия Конституционного Суда РФ не ограничивает срок, поэтому судебный состав никогда не должен меняться сразу, а суд — завершить деятельность по определенным причинам.

Судебные решения являются обязательными на всей территории государства для представительных, исполнительных, а также судебных органов власти государства, органов самоуправления на местах, предприятий, учреждений, а также организаций, а также должностных лиц и граждан, объединений.

Поэтому, нет органа власти государства, а также должностного лица, главу государства в том числе, который смог бы предоставлять указания Суду, когда Суд действует в рамках компетенции. Конституционное производство осуществляет Конституционный суд РФ. Цель курсовой работы — изучить особенности конституционного производства.

Предмет исследования – конституционное производство в России. Объект исследования – общественные отношения, связанные с отправлением правосудия в РФ. Для достижения поставленной цели используется теория и практика конституционного права.

Изучение и анализ учебной литературы, материалов практики, суждений теоретиков и практиков позволяет наиболее правильно оценить понятие «стадий конституционного производства» в конституционном праве и дать ему соответствующую оценку. Практическая значимость рассматриваемой темы заключается в том, что эти положения могут использоваться в практической деятельности судов.

Что касается научной значимости, может использоваться при изучении темы о стадиях конституционного судопроизводства. В данной работе ставятся такие задачи: изучение понятия, роли и места стадий конституционного производства, их особенностей, а также видов. Структура работы включает в себя введение, основную часть, состоящую из трех теоретических вопросов, заключение и список использованной литературы.

Заключение

Проанализировав данные вопросы с использованием научной литературы и практических рекомендаций необходимо отметить, что Конституционный суд Российской Федерации — это орган конституционного контроля. В настоящей Конституции РФ предусмотрен ряд положений, которые содержат в себе основные вопросы, связанные с Конституционным судом государства и его местом в системе судов РФ.

Установление необходимых признаков в каждом конкретном случае, позволяет определить роль Конституционного суда в конституционном производстве. Нормы Конституции имеют высшую юридическую силу.

Конституционное судопроизводство — один из видов судопроизводства, установленный Конституцией, Федеральным конституционным законом, а также Регламентом Конституционного суда порядок, а также процедура рассмотрения, решения дел, вопросов, которые принадлежат к компетенции конституционного суда.

Конституционное судопроизводство основано на крепких демократических принципах, имеет некоторые из особенностей. Общие принципы судопроизводства в Конституционном суде совпадают в целом с общими конституционными принципами любого из видов судопроизводства.

В первую очередь это независимость судей, а также коллегиальность, устность разбирательства, гласность, язык судопроизводства, непрерывность заседания, состязательность, равноправие сторон.

Исследование дела по сути начинают с сообщения судьи-докладчика о поводах, а также основаниях к рассмотрению, существе вопроса, а также содержания материалов и тех мерах, которые предприняты по вопросам подготовки дела к рассмотрению.

Согласно порядку, установленному решением Суда, председательствующий на заседании предлагает сторонам дать пояснения по сути вопроса, привести правовые аргументы в обоснование позиции. Заслушивают выступление эксперта, показания свидетелей, исследуют документы.

Документы, которые исследованы Судом, подлежат, согласно решению Суда, приобщению к материалам дела в оригиналах или же в заверенных копиях. По завершению судебного исследования заслушивают заключительные выступления сторон.

Если же после заключительных выступлений сторон Суд признает необходимым моментом выяснить дополнительные обстоятельства, которые имеют существенное значение для разрешения дела, исследовать новые доказательства, он выносит решение о возобновлении рассмотрения вопроса. В данной работе были проанализированы вопросы, связанные с Конституционным судом РФ. В данной работе проанализировано содержание нормативно-правовых актов, учебной литературы, которые закрепляют в своем содержании наиболее актуальные вопросы, связанные с вопросами конституционного права. В ходе работы неоднократно была подтверждена актуальность рассматриваемой темы. В работе были проанализированы три теоретических вопроса, проведен анализ нормативно-правовой базы. Из вышесказанного можно сделать вывод, что рассмотрение данных положений необходимо для правильной оценки и умения грамотно толковать законы и их содержание. Это очень важное умение для студента юридической специальности для дальнейшего усвоения профессии и применения полученных знаний на практике.

Список литературы

Источник: https://www.work5.ru/gotovye-raboty/132520

Pravo-consut
Добавить комментарий